JOSE DE DIOS pesimo MERENAUTO
- Iniciador del tema ramondedios
- Fecha de inicio
Por centrar un poco el post y dejando cuestiones puristas si me lo permiten quería seguir el hilo añadiendo un comentario positivo sobre el concesionario José de Dios en Zamora, prueba de ello es la cantidad de visitas que recibe de varias provincias y no exclusivamente limítrofes, no obstante si puedes aportar documentación sobre ese caso concreto denuncialo o intenta llegar a un acuerdo con la concesión o prueba con Volvo España aunque estos son mas duros que la chapa del sueco.
Ahora podemos ya pueden continuar con el manido tema de las presentaciones...
Ahora podemos ya pueden continuar con el manido tema de las presentaciones...
Por cierto tan solo mencionar lo bien reglado del foro en lo que respecta a la obligatoriedad de la presentación por parte del nuevo forero pero no hay nada al respecto que diga que el resto debe ser el saludo, por tanto se puede dar situaciones como las de nuestro querido foro, exigir presentarse por 20 o 30 personas y que todas ignoren al nuevo visitante.
V4L
Miembro Master
Yo siempre que puedo saludo a los nuevos foreros en sus presentaciones, por supuesto no puedo saludar a todos, pero desconozco si algún nuevo forero se queda sin saludar. Hay que animarles a presentar sus coches, fotos de los mismos y que pregunten cualquier duda y ayuden al resto de foreros con sus conocimientos. Luego están los que llegan a echar mierda y no vuelven.
Pues yo, en mi humilde opinión, creo que este hombre, ni ha faltado al respeto a nadie, ni he visto mala educación en sus palabras, ni me ofende... Yo solo he visto un tío que abre un hilo para denunciar una situación que a él le parece injusta acerca de un concesionario que, según narra, se ha sentido engañado y punto. A partir de ahí yo no tengo datos para creérmelo ni para desmentirlo, ninguna de las dos cosas, pero me quedo con la copla y ya está. Si un día tendría que tratar con este concesionario tomaría precauciones y punto. Tampoco hay que volverse loco creo yo. Tampoco creo que todo el mundo tenga que llegar a este foro a "hacer amigos" obligatoriamente ni nada de eso. ¡Pues no he dado yo respuestas en hilos sin recibir ni las gracias!!! Buff. Pero ojo, que nadie me obligó a prestar ayuda eh, no puedo pedir explicaciones tampoco.
Saludos
Saludos
Estoy con HARPO. A ver, que nos pasa porque no lo entiendo. Un compañero se da de alta en el foro y nos expone un problema bastante gordo, a mi parecer, de timo total, sin mala educacion ni malas artes y, en vez de hacernos eco de su aviso y tomar nota del concesionario ese para ponerlo en la lista negra o como cada uno juzgue, nos dedicamos al critiqueo.
Perdonadme pero no lo entiendo, de verdad.
Suerte y caña a ese pedazo sinverguenza, ramondedios.
Perdonadme pero no lo entiendo, de verdad.
Suerte y caña a ese pedazo sinverguenza, ramondedios.
Muy Señores Mios :_DD:.Yo estoy tambien con "Harpo" y "jemynet" no entiendo la reaccion de algunos. Tal como ellos dicen yo no se quien tiene la razon. Pero una parte la conozco un poquito, como todos nosotros, que es la de los talleres y en especial la de antencion del cliente de volvo. Y conociendo esta parte a mi no me causa ni estrañeza ni sorpresa lo que cuenta "ramondedios"
Aprovechando este motivo para saludarles muy atentamente se despide este que tanto os aprecia
Racha :_sh:
P.D. Quitemos hierro a la cosa es humor no burla
Aprovechando este motivo para saludarles muy atentamente se despide este que tanto os aprecia
Racha :_sh:
P.D. Quitemos hierro a la cosa es humor no burla
A veces uno no tiene más remedio que reflotar algún hilo, porque le llama tanto la atención que no puede por menos…
Un forero se da de alta en V4L justo únicamente para contarle al mundo su historia que cuesta descifrar por incoherente, pesimamente redactada y además embarullada.
Aunque le dicen repetidas veces que por lo menos tenga la educación de presentarse se la trae floja; él sigue a su rollo, porque lo que le importa es lo suyo y no lo de nadie más (algo que tristemente no es raro en los foros de todo tipo)
Por supuesto, después de soltar lo suyo no se le vuelve a ver el pelo…
Me ha llamado la atención porque después de leerla varias veces deduzco que supuestamente compró un coche –parece ser que usado- en un concesionario Volvo de La Coruña, Merenauto… cuyo dueño es el mismo que el de Zamora, al que servidor llevó en una ocasión un S40 para una modificación que otro concesionario declaró como imposible de realizar y que allí hicieron de forma impecable.
Y después volví alguna vez y siempre fue todo bien.
Según comenta compró el coche el 15 de Enero de 2014 (casi un año antes de darse de alta en el foro) y quiere quejarse de una serie de puntos, ya que según dice:
.le dieron el coche con una batería usada (supongo que le prometieron una nueva porque dice que se lo vendieron “sin batería")
.le dijeron que le hacían la distribución y no se la hicieron
.le pusieron neumáticos de invierno nuevos y según dice estaban fabricados en el año 2006, cuando el coche se supone por lo que se lee entre líneas que es del año 2009.
.Hicieron la trasmisión a su nombre el 30 de diciembre y dice que “yo no vi ni pague el coche hasta el 15 de enero...”
Luego resulta que ya hace 6 meses antes se dio de alta en el foro, contó la misma historia…y hasta ahora.
Pues vale.
¿Yo me pregunto de qué sirve esto y a quién?
A este "señor" creo que para nada como no sea revancha personal… porque si judicialmente ha ido al lío, perderá tiempo y dinero. Incluso le podría salir el tiro por la culata…
¿Y al foro le sirve de algo?
Pues saquemos conclusiones para aprender, independientemente de que todo o parte sea cierto… que yo no apostaría ni a favor ni en contra….
.Lo primero que la batería, la distribución o el equipamiento o mejoras que se pacte al comprar un coche, ha de reflejarse en el contrato de compraventa. Así no hay por qué discutir después.
.Lo segundo que si no estoy equivocado, ni la ITV ni ley alguna contemplan que los neumáticos caduquen y sencillamente se recomienda que no tengan más de 10 años. Luego volvemos al punto primero.
.Tercero, lo de la fecha de venta y las formas me parece tan inverosímil…
¿Qué perjuicio le hace al comprador que tan mal le sienta y que ahorro le supone al concesionario? ¿Para qué necesita hacer eso?
¿El concesionario adivinaba que iba a comprar el coche 15 días después sin haberlo visto siquiera como dice… y si no le gustaba… y la documentación del futuro dueño de dónde salió?
¿Cuánto costó ese coche, de qué estamos hablando?
Me parece que aquí solamente nos han contado la mitad de la película…
A ver si hay suerte y dentro de otros 6 meses vuelve a contar el resto…
Un forero se da de alta en V4L justo únicamente para contarle al mundo su historia que cuesta descifrar por incoherente, pesimamente redactada y además embarullada.
Aunque le dicen repetidas veces que por lo menos tenga la educación de presentarse se la trae floja; él sigue a su rollo, porque lo que le importa es lo suyo y no lo de nadie más (algo que tristemente no es raro en los foros de todo tipo)
Por supuesto, después de soltar lo suyo no se le vuelve a ver el pelo…
Me ha llamado la atención porque después de leerla varias veces deduzco que supuestamente compró un coche –parece ser que usado- en un concesionario Volvo de La Coruña, Merenauto… cuyo dueño es el mismo que el de Zamora, al que servidor llevó en una ocasión un S40 para una modificación que otro concesionario declaró como imposible de realizar y que allí hicieron de forma impecable.
Y después volví alguna vez y siempre fue todo bien.
Según comenta compró el coche el 15 de Enero de 2014 (casi un año antes de darse de alta en el foro) y quiere quejarse de una serie de puntos, ya que según dice:
.le dieron el coche con una batería usada (supongo que le prometieron una nueva porque dice que se lo vendieron “sin batería")
.le dijeron que le hacían la distribución y no se la hicieron
.le pusieron neumáticos de invierno nuevos y según dice estaban fabricados en el año 2006, cuando el coche se supone por lo que se lee entre líneas que es del año 2009.
.Hicieron la trasmisión a su nombre el 30 de diciembre y dice que “yo no vi ni pague el coche hasta el 15 de enero...”
Luego resulta que ya hace 6 meses antes se dio de alta en el foro, contó la misma historia…y hasta ahora.
Pues vale.
¿Yo me pregunto de qué sirve esto y a quién?
A este "señor" creo que para nada como no sea revancha personal… porque si judicialmente ha ido al lío, perderá tiempo y dinero. Incluso le podría salir el tiro por la culata…
¿Y al foro le sirve de algo?
Pues saquemos conclusiones para aprender, independientemente de que todo o parte sea cierto… que yo no apostaría ni a favor ni en contra….
.Lo primero que la batería, la distribución o el equipamiento o mejoras que se pacte al comprar un coche, ha de reflejarse en el contrato de compraventa. Así no hay por qué discutir después.
.Lo segundo que si no estoy equivocado, ni la ITV ni ley alguna contemplan que los neumáticos caduquen y sencillamente se recomienda que no tengan más de 10 años. Luego volvemos al punto primero.
.Tercero, lo de la fecha de venta y las formas me parece tan inverosímil…
¿Qué perjuicio le hace al comprador que tan mal le sienta y que ahorro le supone al concesionario? ¿Para qué necesita hacer eso?
¿El concesionario adivinaba que iba a comprar el coche 15 días después sin haberlo visto siquiera como dice… y si no le gustaba… y la documentación del futuro dueño de dónde salió?
¿Cuánto costó ese coche, de qué estamos hablando?
Me parece que aquí solamente nos han contado la mitad de la película…
A ver si hay suerte y dentro de otros 6 meses vuelve a contar el resto…