¿Alguién entiende de arquitectura, estructuras, etc.?

hasta ayer, yo podia haberte ayudado mucho
lo siento
ageadeceselo a un moderador
un saludo
 
a mi me parece bonito, apenas se vé de lejos, como se dice....es armonioso con el entorno, y no parece un helipuerto como otros miradores.... [ok]
 
JAD

V4L

Miembro Master
La necesidad puede ser precisamente que no sea un simple mirador convirtiendose en coprotagonista del paisaje.

Otro mirador espectacular que más que protagonista ( debido a la imposibilidad de serlo ante el paisaje) actua como "apuntador" seria este.

800px-Canyonandskywalk.jpg
 
es sencillo yerom:
primero de todo es un diseñador, no un arquitecto, segunda, estamos en zona de muy bajas tempraturas, por lo que los materiales autoportantes correrian grave riesgo de colapso por recristalizacion y congelacion de sus estructuras cristalograficas basicas ( en una palabra, que al congelarse perderian la rigidez y se roperian como cuando cojes un rozo de goma y lo congelas, se parte)

ademas en un diseñador de estructuras si mas no, extrañas, ( hizo una tribuna de un estadio en dusseldorf que manda kojones [chungo] [chungo] [chungo])

y lo de que sea metalica y asi alrgadota haci atras, es por lo mencionado antes del hielo y ademas , porque al no ser auto portante ( o autorresistente) debe tener un anclaje inferior, como minimo 2,7 veces su masa total y peso, para que se pueda llenar de gente mirando arriba, sin peligro que la pasarela completa se descompensase y volcase, incluyendose, ademas, el peligro adicional de los desprendimientos de hielos inferiores.
que es fea? si, de narices
que es segura... creeme, a lo volvo. [rezar] [rezar] [rezar]

si necesitas algun dato mas, por favor pidemelo.
 
Otra más de cerca. Por cierto la pasarela por donde se anda es de cristal osea que ves el abismo bajo tus pies. >fiebre>

19sky600.jpg


CanonColorado07.jpg
 
Digan lo que digan , eso es ensuciar el entorno, lo ideal es hacer algo más o menos acorde con la naturaleza, pero eso es una plataforma que tal y como se aprecia en la foto rompe el entorno.
 
YEROM dijo:
Digan lo que digan , eso es ensuciar el entorno, lo ideal es hacer algo más o menos acorde con la naturaleza, pero eso es una plataforma que tal y como se aprecia en la foto rompe el entorno.

Ojo, que esto nos puede reconducir a cierto puente en Venecia..... ;>) ;>) ;>) ;>) ;>)
 
A que me sonará este tema.... ;D ;)

Esta famosa Casa de la Cascada que te parece ¿que rompe o que se integra?

FallingwaterWright.jpg
 
Hardcase dijo:
A que me sonará este tema.... ;D ;)

Esta famosa Casa de la Cascada que te parece ¿que rompe o que se integra?

FallingwaterWright.jpg

¿Dónde está? Porque el del Gran Cañón lo conocía, pero esta no me suena nada
 
me fui ya dijo:
es sencillo yerom:
primero de todo es un diseñador, no un arquitecto, segunda, estamos en zona de muy bajas tempraturas, por lo que los materiales autoportantes correrian grave riesgo de colapso por recristalizacion y congelacion de sus estructuras cristalograficas basicas ( en una palabra, que al congelarse perderian la rigidez y se roperian como cuando cojes un rozo de goma y lo congelas, se parte)

ademas en un diseñador de estructuras si mas no, extrañas, ( hizo una tribuna de un estadio en dusseldorf que manda kojones [chungo] [chungo] [chungo])

y lo de que sea metalica y asi alrgadota haci atras, es por lo mencionado antes del hielo y ademas , porque al no ser auto portante ( o autorresistente) debe tener un anclaje inferior, como minimo 2,7 veces su masa total y peso, para que se pueda llenar de gente mirando arriba, sin peligro que la pasarela completa se descompensase y volcase, incluyendose, ademas, el peligro adicional de los desprendimientos de hielos inferiores.
que es fea? si, de narices
que es segura... creeme, a lo volvo. [rezar] [rezar] [rezar]

si necesitas algun dato mas, por favor pidemelo.

Gracias por tu explicación, me alegro que hayas cambiado de opinión respecto a tu mensaje anterior. [grachie]
 
Sorvolvo dijo:
me fui ya dijo:
es sencillo yerom:
primero de todo es un diseñador, no un arquitecto, segunda, estamos en zona de muy bajas tempraturas, por lo que los materiales autoportantes correrian grave riesgo de colapso por recristalizacion y congelacion de sus estructuras cristalograficas basicas ( en una palabra, que al congelarse perderian la rigidez y se roperian como cuando cojes un rozo de goma y lo congelas, se parte)

ademas en un diseñador de estructuras si mas no, extrañas, ( hizo una tribuna de un estadio en dusseldorf que manda kojones [chungo] [chungo] [chungo])

y lo de que sea metalica y asi alrgadota haci atras, es por lo mencionado antes del hielo y ademas , porque al no ser auto portante ( o autorresistente) debe tener un anclaje inferior, como minimo 2,7 veces su masa total y peso, para que se pueda llenar de gente mirando arriba, sin peligro que la pasarela completa se descompensase y volcase, incluyendose, ademas, el peligro adicional de los desprendimientos de hielos inferiores.
que es fea? si, de narices
que es segura... creeme, a lo volvo. [rezar] [rezar] [rezar]

si necesitas algun dato mas, por favor pidemelo.

Gracias por tu explicación, me alegro que hayas cambiado de opinión respecto a tu mensaje anterior. [grachie]

a v er hermana:
son amores distintos, y el pobre yerom no tiene por que pagar las culpas de otras personas.
no soy tan animal, como se me quiere hacer ver.
un saludo
y recuerda...a las seis, maitines, ;)
 
Sorvolvo dijo:
Hardcase dijo:
A que me sonará este tema.... ;D ;)

Esta famosa Casa de la Cascada que te parece ¿que rompe o que se integra?

FallingwaterWright.jpg

¿Dónde está? Porque el del Gran Cañón lo conocía, pero esta no me suena nada

Perdón , antes ni siquiera he puesto que era la plataforma sobre el Gran Cañon, pero bueno es de sobra conocido. ;)

Esta es la Casa de la Cascada, obra de Frank LLoyd Wright, situada en Pennsylvania (EEUU). Es la obra maestra de la llamada arquitectura orgánica
Otra foto

Casa_Cascada_Entrearboles.jpg


 
me fui ya dijo:
es sencillo yerom:
primero de todo es un diseñador, no un arquitecto, segunda, estamos en zona de muy bajas tempraturas, por lo que los materiales autoportantes correrian grave riesgo de colapso por recristalizacion y congelacion de sus estructuras cristalograficas basicas ( en una palabra, que al congelarse perderian la rigidez (lo que se pierde no es elasticidad??)y se roperian como cuando cojes un rozo de goma y lo congelas, se parte)

ademas en un diseñador de estructuras si mas no, extrañas, ( hizo una tribuna de un estadio en dusseldorf que manda kojones [chungo] [chungo] [chungo])

y lo de que sea metalica y asi alrgadota haci atras, es por lo mencionado antes del hielo y ademas , porque al no ser auto portante ( o autorresistente) debe tener un anclaje inferior, como minimo 2,7 veces su masa total y peso, para que se pueda llenar de gente mirando arriba, sin peligro que la pasarela completa se descompensase y volcase, incluyendose, ademas, el peligro adicional de los desprendimientos de hielos inferiores.
que es fea? si, de narices
que es segura... creeme, a lo volvo. [rezar] [rezar] [rezar]

si necesitas algun dato mas, por favor pidemelo.

Yo estoy terminando Obras Públias, y aún no se casi nada de estructuras, pero digo yo:

Con 9 metros de acero en el aire (eso dice en el pie de foto)y a tan baja temperatura, no corre un riesgo de rotura frágil cuando está lleno de gente??? Aunque la ancles aargándola por detrás
Hombre, que es segura, lo supongo, si no no habrían dejado construirla, pero me da que algún quebradero de cabeza les ha tenido que costar y que el acero que han utilizado no debía de ser uno de los baratitos...

Un saludo!
 
Mel dijo:
YEROM dijo:
Si alguién entiende que me explique que necesidad hay de hacer estructuras tan complicadas en lugaras como este...en realidad es simplemente un mirador.
http://www.dezeen.com/2008/10/21/top-of-tyrol-by-astearchitecture/

No sé si es necesidad, pero ¿te imaginas la increíble sensación que se debe sentir al estar ahí arriba? [ok]

Estoy contigo.
A mí no me parece que estropee el entorno, porque "hay mucho" ;)
El problema de estas construcciones suele ser el equilibrio entre integrar, romper, necesidad, exhibición.
Y ese equilibrio perfecto no existe, porque cada uno lo verá desde su punto de vista.
A mí no me disgusta [ok]
 
a ver
cuenta que no se la norma aenor que tienen alli
pero te lo puedo investigar.
de todos modos , fijate que es mas una estructura de enrejado antitorsion , como un multitubular, pero de formato IPN y UPN, en si, es apasionante, porque los enrejados del entarimado funcionan como estampidores ¿ te fijas?
 
Hardcase dijo:
A que me sonará este tema.... ;D ;)

Esta famosa Casa de la Cascada que te parece ¿que rompe o que se integra?

FallingwaterWright.jpg
Pues tendría que verla desde otros ángulos para opinar. En un principio no me desagrada pero hay que ver el entorno.
 
Algún que otro detalle y ángulos diversos [ok]

cid_1036095454_mryan_fw_t2.jpg


cid_1133793564_IMG_2705.jpg


Casa_Cascada.jpg


FallwtrLedge.jpg


LS_d100_95.jpg


AboveFallwtr.jpg