7 radares en 30km

[gabach]

Este lunes a la vuelta del puente hacia Barcelona, en la carretera que une la costa brava (Palamós) a la AP7, vimos unos 7 radares + 2 fijos en una distancia de 30km.

entre ellos estaban un Ford Focus oscuro situado a un sitio super peligroso en caso de accidente, y 6 cajas amovibles.

No acabo de entender el desgaste de dinero y medios.

es que con el trafico que había era imposible rebasar la velocidad máxima limitada, y a parte no conducía ni 5km que había otro radar....

que sentido tiene tal operación? no lo pillo...

si alguien lo entiende que me lo explique...

 

[sacarino]

Hola gabach es muy sencillo,estan RECAUDANDO

 

[Vuis]

Y los 7 radares ya los han amortizado hace tiempo! Por qué no dejarles que se sigan rentabilizando?

 

[lucas2050]

Es gracioso, por que de camino a mi casa, desde que tengo uso de razon, he visto en contadas ocasiones un radar, y ahora parece que los han regado por que desde hace un año, madre mia la de coches con el radar que he visto, (el dia menos pensado me encuentro el pegasus en el culo de mi coche). Y no estoy hablando de coches de la epoca,no que va, todos nuevecitos, recien comprados y menudos coches.

Asi me gusta que se gasten mi dinero, nada de coches normalitos, no que va, todos por encima de 30000 €, que a mas de uno se le cae la baba cuando lo ve.

Bueno me he ido por las ramas y al final me he despistado del tema. "Recaudar" esa es la causa mas probable.

Un saludo.

 

[V-T4]

Mercedes clase E y C radar, estoy viendo ultimamente....

 

[hectorcadi]

Cuando están tan pegados los radares en una misma vía, no le veo ningún sentido; menos aún cuando hay aglomeración de coches que implica que los que estén tentados a correr, no lo van a hacer...

 

[xbeltran]

afan recaudatorio, ni mucho menos penseis que es por nuestra seguridad.!!!
que esto es ESPAÑA leñe!!!!

sincerametne vergonzoso...esto no se ve en optros paises.

 

[upillo]

Siento decir esto, pero mi opinión coincide con la vuestra, es por recaudar. Tanto radar en tan poco espacio, no tiene sentido preventivo.

 

[NAUTICO]

los radares son para recaudar como las bicicletas son para el verano. Hay multitud de ejemplos, por citar uno que conozco bien, carretera de Andalucía donde hay un par de radares (uno en una curva suave dirección Madrid por ejemplo) que solo tiene una función, hacer caja. Y de esos, infinitos ejemplos. Lo de montar radares moviles en vehículos de lujo ya me parece la hostia (con perdón). Tengo este mes 300 euros en multas, una de 200 por el artículo 33 , se supone que por aparcar en un carril de circulación ¡dentro de un aparcamiento! mas concretamente por si alguno lo conoce en el aparcamiento de Colonia Jardín, junto a la Ciudad de la Imagen. Yo lo flipo, parece totalemente una plaza de aparcamiento POR QUE NO SE VEN LAS LINEAS que llevan 10 años borradas. Pues me dicen los que las recurren que lo tengo perdido, y encima me meten 200 euros por el morro, sanción grave. En un aparcamiento. Con las lineas BORRADAS. Es para flipar. Los otros 100 pavos son en un carga y descarga que ocupaba un 25% del coche (un 75% en la plaza de aparcamiento y el resto pisando la carga y dexcarga) en fin. Para hacer caja y ordeñar al contribuyente. Por cierto si vais al cine Kinepolis de Ciudad de la Imagen no se os ocurra dejar el coche subido a la acera. El ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón tiene una "brigada especial de recaudación" que multa a todo el que lo haga. Llega una furgo de los munipas y en 5 minutos han puesto 200 multas. A 100 pavos cada una eso es ordeñar la vaca. Así que no caigais en la tentación, les da igual un MINI que un XC90, el caso es hacer caja. Zdis2>Zdis2>Zdis2>

 

[ra213]

Felicidades por el Ayto de Pozuelo,, asi debian hacer todos y no pasar de todo los pitufos,,, Los que pisan la acera que pagen la multa,,, si van tarde que salgan antes. A parte de conductor soy peaton. En mi barrio como no hay aparcamiento pueden dejar los coches en las esquinas o encima la acera....... pues lo siento mucho,, las biciclestas son para el verano y las aceras para caminar.

Saludos y espero que nadie se sienta ofendido, no es mi idea.

 

[VOLVO_T]

Las aceras vienen estando para andar, no para aparcar.....De radares no opino pero no sabeis que gusto dá ir por el barrio de las "letras" de madrid con un vehículo de emergencias de 7--8 metros de largo a un aviso e ir esquivando, espejos,culos y morros de los que como sólo sobresale un poco aquí lo dejo tirado...

 

[upillo]

Como se puede ver, opiniones hay para todos los gustos. Solo una afirmación: en los años que llevo en el "lado oscuro", no ha pasado un solo servicio, sin que se observe una infracción a las normas de tráfico, por lo que me lleva a pensar, que somos un país infractor en esa materia, POR NORMA. Ahora con esto se podría entrar en el debate de si las normas están adecuadas a los tiempos....

 

[RLAVILLA]

Conozco un par de Policias Locales aquí en Zaragoza, y en una ocasión, uno me comentó que durante la jornada, podrían poner 60-70 multas "sin buscarlas" desde infracciones leves o "sin importancia" hasta las graves-graves. Y aquí entran las ganas que tengan de multar al que para (los 30 que paran) un momento en doble fila para dejar a los críos en el colegio, a los que parte del coche invade el paso de peatones o la carga-descarga, etc... Estos dos chavales en concreto, son bastante comprensivos y hacen un poco de "vista gorda" con ciertas cosas "menores", y se centran en lo grave, pero hay otros que no.

 

[NAUTICO]

Felicidades por el Ayto de Pozuelo,, asi debian hacer todos y no pasar de todo los pitufos,,, Los que pisan la acera que pagen la multa,,, si van tarde que salgan antes. A parte de conductor soy peaton. En mi barrio como no hay aparcamiento pueden dejar los coches en las esquinas o encima la acera....... pues lo siento mucho,, las biciclestas son para el verano y las aceras para caminar.

Saludos y espero que nadie se sienta ofendido, no es mi idea.

Plenamente de acuerdo. Hay barrios con calles estrechas que son un infienno y seguramente en tu barrio la brigada multera del Ayuntamiento Pozuelano sería de lo más util.
Desgraciadamente por lo cuentas no parece que abunden mucho por allí. Mola mas ir a la calle de Edgar Neville, que mide 30 metros de ancho y las aceras 8 y multar a la gente que se deja la psta en ir al cine a casi 10 pavos la entrada, es mas facil y se sablea mas. Esta muy bien por que es como el tema radares multa por su seguridad. Donde hacen falta no están ni se les espera, donde importa un webo por que hay espacio pero es mucho mas facil poner 200 multas en 5 minutos es donde van.
Por cierto, por el barrio de las letras no puedo circular con el XC90, en muchos casos no puedo torcer en las calles por que la gente se aparca de forma creativa.

Eso si multas ? 0 Zapatero o 0 Rajoyano, elijan su 0 señoras y señores.

 

[VOLVO_T]

Donde estan no hace falta?? aiss, en fin "charlas de bar" los buenos en la carcel y los delincuentes en la calle. Es lo que suele pensar la ciudadania siempre, sobretodo cuando se le toca el bolsillo. Nautico eso que piensas tu con el cine lo deben de pensar los que cenan en restaurantes del barrio Salamanca, Retiro,Centro etc.....Como me gasto 40 euros por cubierto dejo el coche encima de la acera, que no estamos para aparcar en un parking público...

 

[NAUTICO]

No no no, ese no es el concepto. El concepto es hasta que punto la medida punitiva (la multa) cumple con su función, que además de recaudar en mi modesta opinión debería ser hacer desistir al infractor y de forma mas intensiva (como leereas que he posteado mas arriba) en todas las zonas donce el mal aparcamiento congestiona, atasca y estorba. ¿Se multa extensiva e intensivamente en esas zonas? ... NO. Se multa en un lugar donde el coche no estorba a nadie, acers anchisimas y calles de 4 carriles. Osea que no es eso a lo que me refiero. Me refiero a que la sanción sería mucho mas eficaz si se persiguiera al que se aparca en una rampa minusválidos, como he sufrido con un familiar al que me tocó ayudar por que por cierto lo atropellaron.
El post se titula 7 radares en 30 km ... y esto viene a cuento. Una multa de 200 euros en un aparcamiento donde no se estorba y no se ven las lineas del suelo. No se puede recurrir por que el criterio del funcionario que la puso es el que vale. Ya os pondré alguna foto que las tengo del lugar del crimen para 200 euros de sanción, mas de 32.000 de las no tan antiguas y añoradas pesetas. Y lo del cine de Kinepolis no es yo pago y aparco donde quiero, es que no estorbas a nadie y he visto unos despliegues multeros que son una verguenza.
Creo en la multa para el infractor, pero hay criterios y criterios y estas multas tienen un único y clarisimo caríz recaudatorio (los 7 radares o la brigada multera del cine, tienen relación)
Si aparcas tu lechus 800 ix en un paso de peatones o si pones tu mini de luxe en una rampa minusválidos creo que es mas que correcto que te sancionen o que se lleve el coche la grua. Poner 200 multas en un sitio de ocio donde nadie estorba o mohtar 7 radares en serie en una carretera que no sea de extremo peligro es una aberración para hacer caja. This is it que dicen los brithis.

 

[RAMALOJI]

son medidas de ahorro energetico

 

[VOLVO_T]

Si me ciño al título del post no me parece bien que haya 7 radares en 30 km, pero bueno Cataluña va a su "aire" en este tema por lo que tengo entendido. Pero el tema aceras me sabe mal por que es algo que me molesta de sobremanera. "Que le voy ha hacer". Es que ya no es el hecho en si de molesto o no molesto, que si encima molestas y no pasa una persona en sillla de ruedas por ejemplo, ya es malo. Es que me da rabia los conductores que piensan mira que listo soy que voy con el tiempo pegado y lo dejo en la puerta del cine no como ql "tonto" este que se tira 30 minutos buscando un sitio decente. Pero bueno, cocacolas, que hoy es viernes.

 

[Vuis]

No no no, ese no es el concepto. El concepto es hasta que punto la medida punitiva (la multa) cumple con su función, que además de recaudar en mi modesta opinión debería ser hacer desistir al infractor y de forma mas intensiva (como leereas que he posteado mas arriba) en todas las zonas donce el mal aparcamiento congestiona, atasca y estorba. ¿Se multa extensiva e intensivamente en esas zonas? ... NO. Se multa en un lugar donde el coche no estorba a nadie, acers anchisimas y calles de 4 carriles. Osea que no es eso a lo que me refiero. Me refiero a que la sanción sería mucho mas eficaz si se persiguiera al que se aparca en una rampa minusválidos, como he sufrido con un familiar al que me tocó ayudar por que por cierto lo atropellaron.
El post se titula 7 radares en 30 km ... y esto viene a cuento. Una multa de 200 euros en un aparcamiento donde no se estorba y no se ven las lineas del suelo. No se puede recurrir por que el criterio del funcionario que la puso es el que vale. Ya os pondré alguna foto que las tengo del lugar del crimen para 200 euros de sanción, mas de 32.000 de las no tan antiguas y añoradas pesetas. Y lo del cine de Kinepolis no es yo pago y aparco donde quiero, es que no estorbas a nadie y he visto unos despliegues multeros que son una verguenza.
Creo en la multa para el infractor, pero hay criterios y criterios y estas multas tienen un único y clarisimo caríz recaudatorio (los 7 radares o la brigada multera del cine, tienen relación)
Si aparcas tu lechus 800 ix en un paso de peatones o si pones tu mini de luxe en una rampa minusválidos creo que es mas que correcto que te sancionen o que se lleve el coche la grua. Poner 200 multas en un sitio de ocio donde nadie estorba o mohtar 7 radares en serie en una carretera que no sea de extremo peligro es una aberración para hacer caja. This is it que dicen los brithis.

100x100 de acuerdo!

 

[roknal]

Discrepo de algunos comentarios. La culpa es de la policía o de la administración, nunca del que comete la infracción. A mi no me preocupa que haya 7 o 30 radares, porque me he acostumbrado a respetar las normas, por mi y por los demás. O sea que si no respeto las normas pero personalmente considero que no molesto a nadie, me lo paso por el forro y luego me quejo de que me multen.... tela! Otros quejandose de que les multan cuando solo han invadido una zona de descarga con el 25% del coche... o un paso de cebra ... me pregunto ... qué % se debe sobrepasar para que me puedan multar...? que lo dejo encima de la acera, pero como no molesto a nadie porque coñ o me multan .... me imagino que con el mismo criterio si veo que no viene nadie ni molesto a nadie, me podré saltar un semáforo, no? Yo opino que pocas multas se ponen para el nivel de infracciones que se cometen contínuamente.