Adiós al P2P (emule, Ares, etc...)

No es tan facil como lo pintan Sir, hay gente mas lista que los propios proveedores y al fin y al cabo lo unico que van a hacer es detener flujos en puertos, siempre se encontrará la manera de saltarselo, es siempre la misma historia: con piratear consolas, cuando salen dicen que la proteccion es inexpugnable, y a los 6 meses un tio listo se la ha cepillado ya xDD
 
Sinceramente me parece la gran chorrada, diagamos que esto es simplemente incontrolable, y las unicas formas de controlarlo digamos que no son muy "buenas" y no agradaran al publico, a modo de limite maximo de descaga en un mes, o cosas asi. Pero cerrando puertos??, mira a los de ono, tanto cerrar puertos para P2P, y ahora es donde mas rapido va la mula de todos....

Un saludo y no os preoupeis que tienen la batalla perdida.
 
Tener en cuenta que si cierran puertos desde el servidor, tendrían un par de demandas puesto que todos los sistemas de seguridad con cámaras o servidores IP usan estos puertos para tráfico de datos, la que pueden liar es buena. ;>)>
 
JAD

V4L

Miembro Master
Si lo hacen me doy de baja casi seguro,aunque supongo que si desaparecen estas descargas se retiraran los impuestos magicos de cd's mp3 memorias etc etc etc.
Yo compro mas cd's dvd's originales que nunca,ya que antes no compraba arto de ver que un cd de musica tenia 2 canciones buenas y 10 mierdecillas mas,peliculas con un buen anuncio y un furdel en su inmensidad,es una buena forma de saber si te interesa o no comprar algo
 
Partimos de la base que este tipo de descargas por P2P son legales, yo puedo compartir con quien quiera lo que tengo, y internet me lo permite. Mientras no me dedique a venderlo luego no pasa nada. Antes siempre habían grabaciones en cassettes, y nadie se quejaba, pero ahora resulta que con internet podemos estar muchos usuarios en contacto y dejarnos las cintas "virtualmente".

Internet es un paso hacia el futuro, y si cortamos las alas a la red pasaríamos al pasado. Quien se tiene que adaptar a las nuevas tecnologías son ellos, las discográficas, la SGAE y demás, creo que viven demasiado bien y les resulta más dificil adaptarse a las nuevas tecnologías para distribuir sus creaciones y ganar el pastón de antaño. Como con todo negocio, o te renuevas o te undes.

Ejemplo práctico: hace 50 años que tienes una empresa de termómetros con mercurio. Ahora resulta que es peligroso, cancerígeno, etc. Pues los empiezas a hacer digitales o te undes en la miseria porque ya no se pueden vender. Inviertes pasta, te adaptas, y mantienes a los clientes de farmacias y demás contentos, que te seguirán comprando los digitales que encima resultan más baratos.


RENOVAR O MORIR, y ellos a este paso morirán... [ok]


Un saludo

 
Me gustaría, ya que hablan de cifras millonarias, cuanto gana la Sgae al año y las discográficas y las productoras, lo que les pasa es que quieren mas dinero sea como sea, no tienen bastante con cargarnos de impuestos, ahora quieren censura e inquisición, Señores si esto sigue así esperaremos todos a las nuevas compañías europeas que estan por entrar en nuestro pais, las cuales se supone que ofreceran conexiones mas baratas y ahora, gracias a esta pandilla de chorizos, con buenas razones para cambiarnos.
 
Yo no sé lo que ganarán las compañías productoras. Seguramente muchísimo más que los artistas, pero quizá todo esto venga de lo que se han "pasao" con los precios.

Yo creo que si alguien crea un producto, si lo quieres deberás pagar por él, a no ser que el creador lo regale.
Si un CD original nuevo costará unos 6-8€ creo que habría más compra y menos descarga.
Lo que está claro es que si yo invierto un dinero en sacar un disco, y cobro 6€ para ganarme 2€ creo que es algo normal. Y si yo me lo descargo de internet (cosa que muchos hacemos) pues sencillamente para mí eso es robar.

Podemos decir "joder, es que están carísimos, se merecen que lo descarguemos", pero nos estaríamos equivocando.

Si tú quieres ese disco, cómpratelo, si no pasa sin él.

"Ya, pero es que yo lo quiero". Pues es igual que si yo quiero un Volvo y no tengo pelas y digo "joder, es que son muy caros" y voy y lo robo.

Entonces Volvo empieza a perder dinero por los robos, y o sube sus precios o deja de invertir en investigación tanto como antes o se va a la quiebra.

Yo, x ejemplo, quiero que sigan los programas como emule, pero pueden seguir por un buen fin.
Yo tengo un grupo de música. En primavera sacaremos un CD y queremos colgarlo en internet y que esté disponible en los P2P.
Lo queremos regalar para que la gente lo escuche, y sólo cobraremos a esas personas que quieran el CD original. Cobraremos unos 3€. Por qué? Porque nos cuesta unos 3€ cada CD con su libreto.

Creo que es muy razonable lo que digo.
Nos hemos pasado 3 pueblos con las descargas.
 
En contra de la argumentacion de SirRoyRogers, he de decir que sinceramente lo que hacen las discografias me parece un robo, como nos pueden cobrar 18€ por un cd de musica, ¿cuanto les cuesta a ellos?, vale que en cierta parte se puede interpretar como robo, eso no lo dudo, pero quieren evitarlo, por ese precio pon el cd con las canciones, el dvd con los conciertos, y un libro con las letras, comentarios etc etc etc. Veras como ese disco no lo descargan y si que lo venden. Pues son contenidos que merece la pena pagar por ellos.

Por otro lado tienes a la SGAE, como puede ser que pongan canones en TODO para los artistas, cuantos de vosotros os bajais la mayor parte de peliculas o canciones de el mercado español??, yo creo que nadie, o por lo menos no conozco a nadie. Ahora bien, por que se tiene que llevar la SGAE un dinero por "bajarme" o "robarle" una pelicula a cualquier industria estadounidense??, a caso les he echo daño a ellos??, a caso han perdido dinero con mi descarga??.

Un saludo
 
SirRoyRogers dijo:
Yo no sé lo que ganarán las compañías productoras. Seguramente muchísimo más que los artistas, pero quizá todo esto venga de lo que se han "pasao" con los precios.

Yo creo que si alguien crea un producto, si lo quieres deberás pagar por él, a no ser que el creador lo regale.
Si un CD original nuevo costará unos 6-8€ creo que habría más compra y menos descarga.
Lo que está claro es que si yo invierto un dinero en sacar un disco, y cobro 6€ para ganarme 2€ creo que es algo normal. Y si yo me lo descargo de internet (cosa que muchos hacemos) pues sencillamente para mí eso es robar.

Podemos decir "joder, es que están carísimos, se merecen que lo descarguemos", pero nos estaríamos equivocando.

Si tú quieres ese disco, cómpratelo, si no pasa sin él.

"Ya, pero es que yo lo quiero". Pues es igual que si yo quiero un Volvo y no tengo pelas y digo "joder, es que son muy caros" y voy y lo robo.

Entonces Volvo empieza a perder dinero por los robos, y o sube sus precios o deja de invertir en investigación tanto como antes o se va a la quiebra.

Yo, x ejemplo, quiero que sigan los programas como emule, pero pueden seguir por un buen fin.
Yo tengo un grupo de música. En primavera sacaremos un CD y queremos colgarlo en internet y que esté disponible en los P2P.
Lo queremos regalar para que la gente lo escuche, y sólo cobraremos a esas personas que quieran el CD original. Cobraremos unos 3€. Por qué? Porque nos cuesta unos 3€ cada CD con su libreto.

Creo que es muy razonable lo que digo.
Nos hemos pasado 3 pueblos con las descargas.

Lo de que están caros también lo digo yo.

Lo que les cuesta producirlo.... pues no tengo ni idea.

Pero de todas formas si nos parece un robo, pues no lo compramos y ya está. Pero sin embargo lo que hacemos es buscarnos alguna manera de tenerlo porque lo queremos sin más.
No pretendo defender a la SGAE, que creo que se equivoca, pues yo los CDS que creo no tiene porque cobrarme un canon.

Pero no creéis que lo que acabo de exponer no se parece a ese que quiere un coche caro, no puede pagarlo y se va a una mafia que los roba para conseguirlo + barato o ese que directamente lo roba?

Yo creo que sí.

Y ojo!, me incluyo, xq me he bajado cosas de internet. Pero creo que puede nuestra ansia de tener algo de manera fácil.

Pensadlo.
 
Yo creo que si te lucras vendiendo propiedad intelectual ajena, sí es robar. Pero no lo es compartir archivos en redes P2P. Antes teníamos 4 amigos con los que compartir los discos y ahora tenemos 400 millones. Es lo que hay
Además parece que cuando te bajas un disco ellos están perdiendo una venta. Por favor. No nos compraríamos más de un 1% de lo que nos bajamos. Lo que consiguen las descargas es que conozcas y oigas a grupos o veas pelis que si no, nunca verías, porque no pagarías un duro por ellas. Por tanto de esta manera se dan mucho más a conocer y si te gusta puedes llegar a consumir pagando sus productos
Necesitan más imaginación, como se ha dicho, en la comercialización; cambiar su idea de negocio y adaptarse.
Y el canon, quizás, sí se debe pagar...pero con la obra original (me compro un disco o un libro y pago el canon para remunerar su copia privada, y así se sabe a qué industria debe ir ese canon), pero no con cd o dvd vírgenes, o todo tipo de reproductores
 
Maclein dijo:
Yo creo que si te lucras vendiendo propiedad intelectual ajena, sí es robar. Pero no lo es compartir archivos en redes P2P. Antes teníamos 4 amigos con los que compartir los discos y ahora tenemos 400 millones. Es lo que hay
Además parece que cuando te bajas un disco ellos están perdiendo una venta. Por favor. No nos compraríamos más de un 1% de lo que nos bajamos. Lo que consiguen las descargas es que conozcas y oigas a grupos o veas pelis que si no, nunca verías, porque no pagarías un duro por ellas. Por tanto de esta manera se dan mucho más a conocer y si te gusta puedes llegar a consumir pagando sus productos
Necesitan más imaginación, como se ha dicho, en la comercialización; cambiar su idea de negocio y adaptarse.
Y el canon, quizás, sí se debe pagar...pero con la obra original (me compro un disco o un libro y pago el canon para remunerar su copia privada, y así se sabe a qué industria debe ir ese canon), pero no con cd o dvd vírgenes, o todo tipo de reproductores

En eso tienes razón.
 
hola,yo tambien creo que un verbo es robar.... ;) y otro es compartir.Tampoco creo que el ejemplo de robar el coche(encima el volvo... ;D)sea acertado porque yo no me lo puedo comprar ...y alguien ,me lo deja,lo comparte conmigo.Yo no veo el robo tampoco en ningun sitio. [mmhh] Yo uando en este tema se habla de piratas >:D yo pienso en la sgae,las compañias discograficas,las productoras de cine...todas con sus ejecutivos atufando a pasta y o
fendidos diciendole a la cajara del supermercado que les esta robando >disp>
PD:Sir,todo esto no es un ataque personal,si tu eres musico,ni tengo animo de ofender.Pero la sgae... [pis] y si hablamos del canon... Zdis2> ,y eso que yo no tengo un bar sino lestendria q pagar todos los meses...por poner la tele(????),y eso que no tengo una guagua(autocar)sino les tendria que pagar todos los meses por tener un video y una ...radio(????).........
 
Pero si yo no cobro ni un duro por cd vendido.
Es mi política actual. Ni gano ni pierdo.

Pero insisto, no tienes por que tener un disco.
No lo quieres comprar, pues no lo compras y no pasa nada.

El problema es que todo lo que podamos sacar por la pati pues allá qu te va.
Si en vez de ser multimedia fuera el pan, al agua, etc... es decir,bienes imprescindibles otro cantar sería. Pero insisto si tu quieres una tv pues la pagas y punto. Que te parece cara, pues no tienes tv.

Y con esto no estoy a favor de la SGAE, más bien estoy en contra de como funciona el tema actualmente.
En los p2p hay software que vale un montón de pelas.
1º quizá el precio es excesivo, pero si lo quieres lo pagas.
2º quizá si no fuera por los p2p estaría más bajo de precio, aunque mucho me temo que las compañias productoras intentarían sacarnos hasta el último cuarto.

Qué ocurriría si nuestro grupo favorito se fuese a pike y no pudiera sacar más discos xq el p2p le hunde?
 
Yo realmente, uso muy poco el P2P, pero la iniciativa me parece interesante, pues si me cortan la conexión, me permitiría dedicar cerca de 70€ al mes a otras cosas (juergas varias), pues la verdad no estoy enganchado a esto y no lo echaría mucho en falta. Además daría de baja la línea fija, pues solo la tengo por el tema de internet.
Por lo demás, seguiría sin comprar Cd, Dvd u otras mierdas, pues no dispongo prácticamente de tiempo libre y el poco que tengo no tengo pensado perderlo con esto.
Así que venga, operadores gobierno y demás, aplicar esto y conseguir que me ahorre una poquita pasta.
 
Son ellos los que se tienen que adaptar a las nuevas tecnologías, tanto artistas como discográficas, no las tecnologías a un sistemas de venta o distribución obsoleto con el mundo de internet a la alza, como debe ser. Que los artistas se dediquen a hacer conciertos y se ganen la pasta haciendo giras, como debe ser.

Pero claro, es más cómodo ir cobrando cánones, porcentages de venta, etc, tumbaditos en las piscinas de sus mansiones y con muchos coches para probar... una vergüenza. No todos son igual por suerte, aunque los artistas de éxito que cuelgan sus canciones por internet ya estan megaforrados, y aprovechan para putear a las discográficas, ha de ser un placer hacerlo...


Saludos
 
sin entrar en si pueden hacerlo o no, en si está bien o mal, lo que sí puedo asegurar es que desde que salió este rumor, yo no puedo tener conectado el Lphant mientras navego, porque no me carga ninguna página.
Meigas? Coincidencia? Lo dudo
 
Yo utilizo ese programa y lo unico que he notado es que las descargas van bastante mas lentas que antes, pero si puedo navegar
 
que viene el lobo que viene el lobooooo!