Hyrax dijo:
Son los dos maestros de los "synthesizers" siempre han estado en el mismo saco. Lo que se empezó a llamar rock sinfónico y posteriormente resurgió como moda new age. Mike Oldfield es ligeramente más rock y vangelis más orquestal pero no son tan diferentes como para estar en galaxias distintas. Mozart y Camela si estan en galaxias distintas pero estos dos ni mucho menos.
Para mi su diferencia es tanta como de los who a los zeppelin o de los beattles a los rolling...
Matices a parte, ¿os gustan los temas que he puesto o no????
Que no tío, no me jodas, que tú sabes de esto [ok]
Oldfield es guitarrista: su obra va esencialmente por la guitarra, y aunque tenga flirteos con todo lo demás (pop, disco, tecno, electrónica, multi-instrumentismos, etc, etc) lo podemos clasificar... como inclasificable
Son demasiadas las influencias que tiene como para encasillarlo en maestro de los sintetizadores; y aunque también haya mucha síntesis en su música, por encima de todo es un virtuoso de la guitarra.
Vangelis sí que es un sintesista (o un teclista, no lo tengo claro porque no lo he escuchado suficientemente), con muchísimos méritos en la música electrónica, y con todo un rollo metafísico en torno a su música. A mí no me gusta mucho, pero no le quito ningún mérito.
Indudablemente es uno de los grandes en su campo... pero no tiene nada que ver con el de Miguelito; sobre todo porque el de éste último es un campo viejo, como tú bien has dicho ;D
