Pacón dijo:Hombre, segun las leyes de la física se podría hacer algo parecido con un caza, pero el radio de giro no sería tan escaso y, desde luego, ni de coña sin ser un Harrier despegaría de esa guisa.
(Ahora que lo pienso, los Volvos tambien necesitan mucho mundo para girar... serán cazas los Volvos??)
Pacón dijo:Ayer no bebí... hoy si... vino. Y hablando de vino ya hablaré contigo que tengo la bodeguilla de casa esquilmá y quiero yo catar esos caldos que mezclas tú por ahí. Pero vamos, que la física es la física.
Esto es cierto pero algo incompleto. Claro es que aquí somos muy listos “un tratamiento anticorrosion” claro claro pero ¿QUE TRATAMIENTO? Señores yo completo la información que ha dado canadair y especifico que el tratamiento anticorrosion es una capa doble de minio tintanlux, eso si al agua. No me deis las gracias es un placer compartir mis conocimentos aeronauticos con vosotros [jajaja] [jajaja] [jajaja] [jajaja]canadair dijo:A día de hoy, todavía no se ha fabricado ningún ejemplar de producción del F-35. Lo que voló en 2000 fue el x-35, demostrador tecnológico que competía con el x-32 en el programa JSF. Lo que voló en 2006 fue el prototipo del F-35A, que es un ejemplar de desarrollo y nunca operativo. Esta previsto que el F-35 entre en servicio entre 2013 y 2016 y la producción a baja cadencia comience en 2011-2012. Respecto a la variante C o CV, que era la versión para la NAVY, se canceló en su día por la escalada de costes del programa y la elección de la Royal-NAVY de la versión B para sus nuevos portaaviones CVF clase Queen Elizabeth, pero se hará una versión modificada a partir de la A, con gancho de apontaje, tratamiento anticorrosión y alas plegables, pero manteniendo el tren de aterrizaje y electronica de la versión A.![]()
DEPECHE dijo:como molan los copy and paste. jajaja. [melon] [melon]