Malos tiempos para los atraviesapraos

2200 kg con o sin conductor a bordo? ;D
No sé pa' qué quieren limitar a 100, si estos coches no los cogen [jajaja]

pd: con lo que nos gusta en este país asumir todas las modas que vienen de fuera, estamos aviaos con el papanatismo suizo y la hipocresía USA en materia medioambiental...
 
Hola ;>), Señor K
 
Hola ;>) Teruel
 
JAD

V4L

Miembro Master
Si hombre y los camiones que circulen descargados para contaminar menos. Estamos rozando el absurdo en esta mal llamada Europa democrática, todo prohibido, todos vigilados, espiados, etc.
 
Parafraseando a Obelix y Asterix: "Están locos estos suizos" ;D.Además, mi "Atraviesapraos" está por debajo en los niveles máximos de emisión de CO2, cosa que no pasa con los modelos Gaytronic ;D
 
Manuel1966 dijo:
Si hombre y los camiones que circulen descargados para contaminar menos. Estamos rozando el absurdo en esta mal llamada Europa democrática, todo prohibido, todos vigilados, espiados, etc.
Ya lo auguraba Orwell en "1984" ;)
 
manda huevos estos suizos estan chochos, que vayan con bicis ellos y dejen al resto tranquilos, como me gustas los atreviasapradillos ,e e Alvaro y teru.saludos . ;>)> ;>)> ;>)> ;>)> ;>)> ;>)> ;>)> ;>)> ;>)>
 
Los Gaytronic contaminan mucho [cupi]. Cosa que los manualeros, no ;D
 
coño claro, pierden aceite [jajaja]
 
Señor K dijo:
2200 kg con o sin conductor a bordo? ;D
No sé pa' qué quieren limitar a 100, si estos coches no los cogen [jajaja]

pd: con lo que nos gusta en este país asumir todas las modas que vienen de fuera, estamos aviaos con el papanatismo suizo y la hipocresía USA en materia medioambiental...

A las buenas ;>) Mister K.

Hombre.....tanto como hipocresía.... ;D . Yo entiendo que se trata de practicidad. Ellos (los USA) apoyan y promueven que los demás inviertan e investiguen para reducir la contaminación. Si por ello reducen su producción o son menos competitivos....miel sobre hojuelas. Mientras tanto, ellos (los USA), seguirán haciendo lo que les salga de los cataplines, que por algo tienen las bombas mas gordas.
 
esoooo digo yo ,cuanto sabes Teru ,tendriamos que hacer una kdd de atreviesaprados ,com lo bonicos que son , hoy e ido a comprar las barras de techo amos a ver como le sientan el atrevisasaprados. >::: >::: >::: >::: >::: >::: >::: ;>) ;>) ;>)
 
ea3agq dijo:
esoooo digo yo ,cuanto sabes Teru ,tendriamos que hacer una kdd de atreviesaprados ,com lo bonicos que son , hoy e ido a comprar las barras de techo amos a ver como le sientan el atrevisasaprados. >::: >::: >::: >::: >::: >::: >::: ;>) ;>) ;>)
¿Cuáles has comprado?
 
esas que son aerodinamicas y no sobresalen si no que quedan encastradas en las barras longitudinales,nose el modelo exastamente ,e cogido el catalogo de accesorios y el muchacho de los recambios le e enseñado la afoto y como las tenia me las e llevado, >::: >::: >::: >::: >::: >:::
 
ea3agq dijo:
esas que son aerodinamicas y no sobresalen si no que quedan encastradas en las barras longitudinales,nose el modelo exastamente ,e cogido el catalogo de accesorios y el muchacho de los recambios le e enseñado la afoto y como las tenia me las e llevado, >::: >::: >::: >::: >::: >:::
Ésas son las que yo tengo :D, enhorabuena por la elección [ok].
 
Yo tendría cuidado con esas barras de techo....no vaya a ser que pases de los 2200 Kg. [jajaja] [jajaja] [jajaja]
 
siempre hay la solucion de no ir a Suiza, ;>)> ;>)> ;>)> ;>)> ;>)> ;>)> ;>)> ;>)> ;>)> ;>)>
 
o adelgazar ;D

Bah, no, esa no me gusta ;>)>
 
Señor K dijo:
o adelgazar ;D

Bah, no, esa no me gusta ;>)>
Otra solución es que cambies tus barras catetas [cupi] por las estilizadas y aerodinámicas que tenemos Julio y yo ;D.
 
Mel dijo:
Señor K dijo:
2200 kg con o sin conductor a bordo? ;D
No sé pa' qué quieren limitar a 100, si estos coches no los cogen [jajaja]

pd: con lo que nos gusta en este país asumir todas las modas que vienen de fuera, estamos aviaos con el papanatismo suizo y la hipocresía USA en materia medioambiental...

A las buenas ;>) Mister K.

Hombre.....tanto como hipocresía.... ;D . Yo entiendo que se trata de practicidad. Ellos (los USA) apoyan y promueven que los demás inviertan e investiguen para reducir la contaminación. Si por ello reducen su producción o son menos competitivos....miel sobre hojuelas. Mientras tanto, ellos (los USA), seguirán haciendo lo que les salga de los cataplines, que por algo tienen las bombas mas gordas.

A las buenas, maestro Mel-ón [ok]
Yo pienso que hipocresía sí. Son uno de los países que más contamina por industria, que tienen el concepto SUV gigantesco V8 en el tuétano, cuyo consumo -de todo- multiplica por infinito el de cualquier otro país... y se permiten el lujo de pedirle a los demás que no contaminen, o de creerse que son ecológicamente muy eficientes sólo porque en no sé qué estado la normativa es muy restrictiva, y porque está de moda entre la "gente chic" tener coches híbridos (sin comentarios).
Y como son poderosos, pretenden tatuar sus ideas en las mentes del resto del mundo...
Al menos los suizos lo hacen por convencimiento, y porque tienen un país de lo más verde.
Pero vamos, que yo sigo pensando que todo es debido a la ola de papanatismo que nos invade. Y a papanatas, a los suizos les ganan pocos ;)

(conste que es un país que me chifla, pero son muy particulares)