NUEVO RADAR DE LA DGT

Ego

Ego

Miembro Avanzado
7 Mar 2010
729
1
51
Barcelona
Ya me han chafado alguna primicia de este tipo por aquí, pero aún creo interesante avisar. Siempre hay quien como yo no se entera y lo pueden pillar desprevenido

NUEVO RADAR DE LA DGT (éste sí que és de los que hay que reenviar a todo o mundo)

¡ ¡ MUCHO OJO A ESTE NUEVO INGENIO RECAUDATORIO DEL GOBIERNO ! ! !
Esta maquinita de fotos, aparentemente un inocente indicador de desvío por obras, es realmente un radar encubierto que lo están poniendo precisamente en esas zonas de obras de mantenimiento donde hay limitaciones de 20 Km/h o de 30 Km/h y cazan comomoscas a los que van a la deslumbrante y peligrosa velocidad de 40 ó 50 Km/h y le atizan 200,00 Euretes y un par de puntos. No te digo si pasas, por no haber coches delante, a 80 ó 90 Km/h .
Se está utilizando incluso en carreteras sin obras a las que le ponen una limitación, un par de conos y a esperar 300 m más adelante a los pardillos.
Las están poniendo en todas las carreteras españolas y las cifras de recaudación son mareantes.

COMPARTIRLO PARA QUE LA GENTE SE ENTERE.

487580_4538560937790_1773670570_n.jpg
 
Última edición:
Hay que estar con mil ojos, para que no nos quiten las cuatro "pesetas" que tenemos, ya pasaran los coches oficiales por ahi, sin frenar, y ya pagarán las multas con el dinero de todos nosotros, como han hecho, hacen y seguiran haciendo...:_latigo:
 
A mi esto me suena a bulo de internet de los gordos!!!!!!

Los coches oficiales no pagan multas por regla general la foto llega a la administración correspodiente y segun el tipo de coche tipo de multa y la velocidad a la que pase puede ser que no pase nada o que el conductor por muy funcionario que sea se lleve un coscorron o algo peor....De verdad, no queramos siempre "manipular" con informaciones erróneas de las cuales o tenemos la certeza de que sea así.....Saludos!!!!
 
JAD

V4L

Miembro Master
este tipo de radar lo he visto por primera vez en Alemania hace algo como 5 años.

y en España en la AP7 no estoy 100% seguro pero creo haber reconocido uno cuando estaban ampliando carriles...
 
A ver cuando dejan de hacer el CABR..... Y se meten ya de una vez con adelgazar el estado(que sobran funcionarios a patadas....) Veras como asi no tienen que hacer esto para robarnos

Salud para todos
 
Tu apagas los fuegos con gasolina. Si echan funcionarios al paro el consumo se desinfla más con lo que habría más despidos en los diferentes sectores (hostelería, venta de vehículos, alimentación, etc...). Lo que tienen que hacer es que la adminitración haga más con lo que tienen, evitar duplicidades, evitar gastos superfluos. El dinero no se ha ido a los funcionarios, se ha ido en hacer aeropuertos fantasma en Castellón y Ciudad Real, autopistas para que las use Rita, AVES de Cuenca a Murcia con dos maquinistas y cinco azafatas por viaje. Siempre la culpa de los funcionarios, el que enseña a tu hijo, el que te cuida cuando estás enfermo, en que apaga el fuego de tu cocina, el que te proteje de que te viole un moro, NO LO OLVIDES....
 
Solo te ha faltao decir que antes que se ganaba dinero en la empresa privada y tal.......Demagogia barata(aunque en algunas cuestiones tienes tu punto de razon .El que me hace esperar un huevo mientras lee el periodico,el que me multa sin razon por que la mujer lo mando a pasear la noche de antes,el que dice ese que se jod... y espere,el que me dice esto aqui no te lo puedo curar pero si pasas por mi consulta esta tarde.....el que siempre que hay fuego llega tarde,NO LO OLVIDES.......
Ya se que generalizar acarrea injusticia pero es lo que priva en esta republica bananera que es ESPAÑA

Salud para todos
 
Última edición:
tetsuya, yo casi que estoy deacuerdo con tommyvindisel, ya que sobra mucho funcionario que no hace su funcion, con eso no quiero decir que todos pero si mucho que es totalmente innecesario. Nunce ha entendido porque tiene que haber duplicidades o triplicidades (eso son funcionarios que sobran) para hacer una misma cosa. Ni tampoco que en cada comunidad autonoma hayan diferentes reglas para montar una empresa, es decir dierentes permisos y precios.

En cuanto a los radares, sigo pemsamdo que el 80% son recaudatorios, recuerdo haber visto un programa de Tv hace tiempo en el cuan decian que los radares tenian que estar en su gran mayoria puestos en lugares considerados y peligrosos y una pequeña cantidad en los otros lugares no peligrosos, pero esto que es lo que dice el codigo de circulacion es al reves ....hay una pequeña cantidad en sitios peligrosos (puntos negros) y la gran mayoria donde pueden "cazar a la gente". HAy muchas carreteras por arreglar y muchos puntos negros tambien por arreglar, pero eso no se hace.......no se ....pero sigo pensando que los radares son solo para recaudar a las distintas administrciones (17 en total) porque no olvidemos que ademas de los radares "nacionales" tambien tenemos los "autonomicos".
 
Cuando, la gente en España ganaba 3000 euros poniendo ladrillos, cuando la gente en España sin estudios algunos se ponia ha hacer 4 "ñapas" y se compraba el audi, en fin cuando en este país habia tiempos de bonanza económica y cualquiera ganaba dinero con cualquier cosa nadie se acordaba de los funcionarios que estudiaban para sacarse una plaza como médico,enfermero,policía etc.....Ahora que toda esa gente que no penso en el futuro que no supo ahorrar, que se pulio ese dinero en un coche una casa un chalet no tiene dinero para poder pagarlo, se acuerdan del funcionario que con el tiempo se saco su plaza y ahora puede vivir "dignamente" a pesar de recortes y mas recortes....En fín que sobran funcionarios por supuesto en todas las administaciones del estado hay puestos que podían ser evitables, pero tambien sobran derrochadores, y malgastadores que pensaban que iban a poder vivir toda su vida ganando como un médico sin serlo que se hipotecaron hasta las cejas y que ahora hechan la culpa al sistema de no tener dinero.......Es triste pero cierto. Los policías por regla general no multan por que su mujer el día anterior no les haya hecho caso. Las normas estan para cumplirse cuando uo entra en un restaurante sabe que no puede fumar y lo acata, que pasa con las normas de tráfico?, que estas no están para cumplirse...... Venga hombre, el que quiera que las cumpla y que no, que no lo haga pero no le busqueis siempre las vueltas a todo.
 
No entiendo que significa eso de RADARES RECAUDATORIOS, no recaudarían nada si fuéramos a las velocidades legales.
Lo que pasa es que no queremos ir a las velocidades legales porque nos parecen demasiado bajas.
Queremos ir a la que a nosotros nos parece adecuada para cada tramo o situación.
El problema de esto es que si te equivocas en el "autocriterio" de "velocidad adecuada" puedes matar a alguien.
Os puedo asegurar que la forma en que se determinan los límites de velocidad para cada tramo de carretera o situación no es nada
arbitraria, es fruto de planteamientos y cálculos muy rigurosos, no es algo caprichoso.
Sí es cierto que a determinados conductores les puede parecer aburrido circular tan lento pero no todos los conductores van tan sobrados de reflejos y facultades en general, normalmente todos superamos el reconocimiento psicotécnico sobradamente pero hay gente que lo pasa raspado, y tienen derecho a conducir porque el límite se establece en ese punto. Ojo¡ que a mi me gusta correr como al que más, pero.. hay que cumplir la ley.
Otra opción sería endurecer los psicotécnicos y las pruebas de examen, para asegurar que todo conductor con carnet puede circular a 170 por autovía por ejemplo, con la misma tasa de siniestralidad que tenemos ahora.

Sobre el tema de los funcionarios entiendo el cabreo de los que sí cumplen con su jornada pero hay muchos que no lo hacen, eso no se puede consentir.
Esa mentalidad de que por haber hecho una oposición cuando los demás estaban ganando dinero, ya me da derecho a una paga y no trabajar de por vida hay que erradicarla.
Aparte del coste que supone, genera mala imagen del estado al resto de ciudadanos y es un mal ejemplo para todos.
 
Última edición:
Al margen de lo dicho anteriormente, donde sin entrar a criticar opiniones, ya que todas son respetables, creo que en un país que se paga el 56% de lo que se gana y el 21% de lo que se consume, podríamos mantener legiones de funcionarios y servicios públicos de primera calidad, y sin embargo debemos recortar a funcionarios y tenemos servicios tercermundistas, y deberíamos preguntarnos (como mou) Por qué? Donde va el dinero que se recauda y no se gasta? Yo creo que a su bolsillo, que lo roban.

En cuanto a lo de los Radares recaudatorios AlexC60, yo te lo explico gustoso... Un radar Recaudatorio es como el de la foto. Un radar que ponen en una vía de 120Km/h simulando obras, para que pases a 30Km/h, y si después del frenazo (pasar de 120 a 30) has pasado a la peligrosísima velocidad de 50Km/h te endiñan 200.-€ y un par de puntos. Me refiero a eso.

Ya no entraré a valorar el despropósito de limitar la velocidad en una vía rápida como una autopista, ni que los límites de velocidad se establecieran en los años 70 y los coches de hoy nada tengan que ver con aquellos, ni que el límite de velocidad para un S60R sea el mismo que para un smart, ni que el mismo país que homologa un coche capaz de ir a 300Km/h para circular por sus carreteras te meta en la cárcel por hacerlo...
 
Todos los comentarios tienen su parte de verdad y realidad,de ahi que no nos podemos quedar con una sola cosa en mente
 
En el tema funcionarial, el problema es un problema como siempre político si entramos en temas de duplicidades y puestos absurdos está claro que hay funcionarios que sobran pero hay servicios que es imposible privatizar ya que su funcionamiento no sería factible como empresa privada. Si estoy de acuerdo en según que puestos poner incluso trabajos por objetivos etc....

Y sobre las velocidades una cosa mas que añadir por mi parte exceptuando en Alemania con sus tramos sin control de velocidad la media de Europa respecto a velocidades máximas se mueve entre los 110 y los 130 km/h. Teniendo en cuenta el índice de accidentes que hay en España y el parque automovilístico que tenemos que por suerte va mejorando no se por que íbamos a ser distintos al resto de paises. Creo que entre 120 y 130 es un buen límite dado que aqui somos muy "laxos" con los conductores ya que el antes mencionado psicotécnico no tiene objetividad alguna algo que ya pagas antes de hacerlo y que lo pasa el 99,99% de las personas para mi no da cualidades para conducir creo que se deberia de ser infitamente mas duro ya que hay mucha gente que no esta capacitada para llevar un coche. Que en el fondo ademas de ser un medio de transporte es un "arma" en según que manos y lo digo despues de haber asistido a muchos accidentes y viendo las condiciones de la vía el coche y demás y todavía te preguntas como ha acabado así.....
 
segun ley la localizacion de los radares debe ser repartida de la siguiente manera:
80% en lugares de peligro (es decir puntos negros y malas carreteras, o carreteras en mal estado etc..etc...)
20% en otro tipo de tramos.
La realidad es la siguiente
20% en lugares de peligro
80% en otros tramos.
conclusion: AFAN RECAUDATORIO
porque ese 80% puesto en otros tramos no acata laley y estan puestos en lugares donde los accidentos son menores que en los puntos negros por ejemplo. ASi que a mi corto entender es afan recaudatorio.

Estoy de acuerdo en eso de que no respetamos las velocidades y las señales, pero eso no es obice para que no se respete el lugar donde se han de poner los radares.
 
Legiones de funcionarios ya mantenemos pero el servicio no es de 1ª calidad por los motivos que sean.

Centrándonos en el tema del foro..
Eso de que se coloca un radar simulando obras me parece muy extraño, si en realidad está ocurriendo eso podríamos llamarlo Radar Recaudatorio efectivamente y entendería el sentido del término.

Sobre los límites de velocidad instintivamente tendemos a pensar que el coche es la parte que más influye en las distancias de frenado, estabilidad en curvas etc, pero aunque tiene su importancia esta es mínima comparada con los factores humanos (tiempos de percepción y reacción, habilidad, concentración etc), factores de trazado (distancia de visibilidad de parada, visibilidad en alzado, transiciones de peralte, curvas de acuerdo, acuerdos verticales en curva, pérdidas de trazado, planos visibles etc), o factores ambientales o de servicio.
 
VOLVO_T dijo:
A mi esto me suena a bulo de internet de los gordos!!!!!!
...
...
!
Haz clic para expandir...

Completamente de acuerdo.
Esta foto ya circulo hace años. Esta y otras de radares extranjeros (algunos ciertos, algunos chops).

Además aquí con la cantidad de golpes que le da la gente a las señales de obra, como para que quieran arriesgarse a romper un radar.



Sent from my iPad using Tapatalk
 
Sobre lo que comentas xbeltran de que el porcentaje está al revés pienso que es una sensación más que un dato ¿no?

¿eso de colocar un radar en una autovía simulando unas obras podría denunciarse?
¿Alguien lo sabe?
Puede que sean bulos como comentas y que nunca hayan puesto uno así.
 
En efecto, podría ser un fake, no lo niego. Pero estos ojitos que se van a tragar los gusanos han visto en múltiples ocasiones a Radares móviles, escondidos (como el cherif lobo) justo en el tramo que finaliza una autovia/autopista y la velocidad de 120 pasaba a 90... a ver quien frenaba unos metros después.
 
Si yo también los he visto y sigo viendo escondidos en lugares inverosímiles y a traición, e incluso en tramos de obra. Pero yo me refiero a que ese dispositivo de la foto, es demasiado "sofisticado" y "delicado" para que lo usen en la DGT y que ningún españolito graciosillo se lo lleve para casa.
Entre vandalismo con los radares fijos y algún robo de los móviles, o los tienen con cámara de vigilancia o vigilados por los agentes.

Saludos


Sent from my iPad using Tapatalk
 
Debes registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás