POR SU SEGURIDAD
- Iniciador del tema tommyvindisel
- Fecha de inicio
Con dos cojones, pero que quede claro que todo es por nuestra seguridad no por el afan recaudatorio!!!!! manda cojones en lugar de gastarse la pasta que les habrá costado el radar y el helicoptero en modernizar las carreteras sevundarias se lo gastan en este trasto!!!!!
Pues ya me parece exagerado, y todavia nos intentan colar la moto de que es por nuestra seguridad y que ahora iremos más seguros, pues yo lo siento mucho ya no me creo nada, me parece que ese helicoptero a costado una pasta y ahora lo tienen que pagar,(bueno lo tenemos que pagar nosotros, como siempre). En vez de tanto radar deberian dedicarse más a detener a otro tipo de personajes que son más "rapidos" cojiendo nuestro dinero.
Lo siento por este mini-discurso pero ya esta uno muy quemado. Saludos.
Lo siento por este mini-discurso pero ya esta uno muy quemado. Saludos.
V4L
Miembro Master
Parece ser que el helicoptero ya lo tenian, y le han montado el aparatito, que ha costado 150.000 € (ademas del tiempo que habrá estado parado mientras tanto claro está). Ahora podran tomarte la velocidad desde 300 m de distancia, por lo que ya no verás ni oiras al helicoptero. La "suerte" es que solo lo utilizarán en carreteras secundarias, que son las que tienen una siniestralidad mas alta.
Yo me hubiera gastado los 150.000 € en poner casetas de radar fijo (Vacias por supuesto) cada 1 km o 2 km (por ejemplo) y pintadas de amarillo chillon (creo que en alguna comunidad han puesto algo asi), para que se vean bien, y disuadan a los usuarios. Luego pones 1 aparato de radar cada 20-30 casetas y lo vas cambiando. Aqui en Zaragoza, tenemos ese sistema, unas 15-20 casetas (grises) y 5 aparatos de radar que van cambiando, y todos frenanamos al llegar a la caseta, por si acaso...
Tambien hubiera puesto radar de tramo, pero en lugar de poner los radares de tramo en tramos pequeños de 2-5km... en tramos mas largos, p. ej: Madrid-Alcaha de Henares-Guadalajara-Medinaceli-Ariza-Calatayud-La Almunia de Doña Godina-La Muela-Zaragoza. Con 9 puntos de control, controlas 300 km de la N-II. Eso si es disuasorio. Zaragoza-Madrid a 120km/h...
En fin, en lugar de disuadirnos, intentan pillarnos "in fraganti". Es decir: "Afan recaudatorio".
Yo me hubiera gastado los 150.000 € en poner casetas de radar fijo (Vacias por supuesto) cada 1 km o 2 km (por ejemplo) y pintadas de amarillo chillon (creo que en alguna comunidad han puesto algo asi), para que se vean bien, y disuadan a los usuarios. Luego pones 1 aparato de radar cada 20-30 casetas y lo vas cambiando. Aqui en Zaragoza, tenemos ese sistema, unas 15-20 casetas (grises) y 5 aparatos de radar que van cambiando, y todos frenanamos al llegar a la caseta, por si acaso...
Tambien hubiera puesto radar de tramo, pero en lugar de poner los radares de tramo en tramos pequeños de 2-5km... en tramos mas largos, p. ej: Madrid-Alcaha de Henares-Guadalajara-Medinaceli-Ariza-Calatayud-La Almunia de Doña Godina-La Muela-Zaragoza. Con 9 puntos de control, controlas 300 km de la N-II. Eso si es disuasorio. Zaragoza-Madrid a 120km/h...
En fin, en lugar de disuadirnos, intentan pillarnos "in fraganti". Es decir: "Afan recaudatorio".
Efctivamente en guipuzcoa en la N-I por lo menos las casetas de radar estan pintadas de verde fosforito por lo que se ven a muchos metros de distancia,ademas tienen la señal con el limite de velocidad a la cual estan tarados,ademas de eso hay varios radares moviles y camuflados asi que no es oro todo lo que reluce.
Estoy de acuerdo en que deberían poner más medidas disuasorias con radares vacíos y que se vean bien, pero también que los haya de verdad. Tengo la mala costumbre de desear que pillen al que va adelantando haciendo eses al doble de la velocidad permitida con su Leon amarillo, mira tú qué raro soy.
Para los que se quejan tanto... ¿habéis pensado en cumplir las normas? Y lo digo yo, que me han hecho ya 2 fotos con sus correspondientes multas. ¿Si me dio una pataleta? Pues no, totalmente merecidas aunque me joda.
De todos modos, como ya digo, lo mejor desde mi punto de vista son las medidas disuasorias, más baratas e igual de efectivas.
Para los que se quejan tanto... ¿habéis pensado en cumplir las normas? Y lo digo yo, que me han hecho ya 2 fotos con sus correspondientes multas. ¿Si me dio una pataleta? Pues no, totalmente merecidas aunque me joda.
De todos modos, como ya digo, lo mejor desde mi punto de vista son las medidas disuasorias, más baratas e igual de efectivas.
Esta claro que es recaudatorio y, además, creo que es un mal uso de los recursos públicos teniendo en cuenta que como se ha dicho anteriormente hay medidas para disuadir la comisión de infracciones a un coste muy inferior. En fin... lo de siempre en este país!
Aqui estan 4 de los "afortunados"
Pegasus, el nuevo radar de la DGT en un helicóptero - Fotos de coches - Autobild.es
Pegasus, el nuevo radar de la DGT en un helicóptero - Fotos de coches - Autobild.es
A mi me gusta el sistema alemán. 130Km/h en carril derecho y el izquierdo y siguientes, sin limitación pero con recomendación de no superar los 130Km/h. Y añadiría: Si causas accidente a más de 130Km/h, ni seguro ni leches, pagas tú todos los daños ocasionados en la vía pública y a terceros. Esto creo que es mejor, pero recauda menos.
joan hasta donde yo se la guardia civil de trafico tiene competencias en todo el territorio nacional.