Reconocimiento publico a la labor de la dgt

[Manuel1965]

Bueno, pues si no fuera poco lo visto, en el transcurso de un desplazamiento reciente, no pude evitar sacar la foto de la ubicación de este radar fijo, aquí, podemos apreciar, que el objetivo de la ubicación de los radares, no es claramente la recaudación (salvando las distancias [chungo]).
[URL=http://img121.imageshack.us/i/dscn2992c.jpg/][/URL]
Pd: Por cierto, hay una señal de prohibición de adelantamiento a unos 50 metros, que nos tapa prácticamente por ubicación la visión de esta hasta prácticamente superarla.
Pd2: Espero, que los numerosos fans del benemérito cuerpo, mediten el post antes de apedrearme como en otras ocasiones. ;D [joder]

 

[Señor K]

Habría que apedrearte por pensar tan mal de los beneméritos amigos.
¿Cómo se te ocurre pensar que ese radar está ahí para recaudar? Está por nuestra seguridad. Qué digo "nuestra"... está por la tuya. Han pensado específicamente en ti... y mira cómo se lo agradeces...
A la hoguera contigo, que eres un rojo, judeomasón, comunista, ateo y desafecto al régimen [jajaja] [jajaja] [jajaja]

pd: para ser honestos, los beneméritos amigos no tienen mucho que ver con la colocación de los radares; me temo que son órdenes de las cabezas pensantes de la DGT, con el ínclito Navarro al frente, a quien dios confunda muchos años. Amen.

 

[torito_mad]

Habría que apedrearte por pensar tan mal de los beneméritos amigos.
¿Cómo se te ocurre pensar que ese radar está ahí para recaudar? Está por nuestra seguridad. Qué digo "nuestra"... está por la tuya. Han pensado específicamente en ti... y mira cómo se lo agradeces...
A la hoguera contigo, que eres un rojo, judeomasón, comunista, ateo y desafecto al régimen [jajaja] [jajaja] [jajaja]

pd: para ser honestos, los beneméritos amigos no tienen mucho que ver con la colocación de los radares; me temo que son órdenes de las cabezas pensantes de la DGT, con el ínclito Navarro al frente, a quien dios confunda muchos años. Amen.

Tienes toda la razon no todo cae en la G.C el buen amigo Navarro busca los sitios para evitar accidentes por encima de todo!!!!!

Aunque te voy a poner un caso mas especial del ayuntamiento de Madrid ATENCIÓN!!! a la salida de nuevo tunel de la A-5 hay un radar puesto a setenta, bien sabeis cual es la explicación.......
muy simple los vecinos se quejaron del ruido(molestos porque el tunel no se alargó mas) y el ayuntamiento para quedar bien puso el radar..... Bien es uno de los que mas pone y me encuentro incluido que estoy casi casi apunto de mandarlo al cont-adm, pero en fin.... >disp> >disp> >disp> >disp>

 

[Bertone]

Habría que apedrearte por pensar tan mal de los beneméritos amigos. [ok] [ok]
¿Cómo se te ocurre pensar que ese radar está ahí para recaudar? Está por nuestra seguridad. Qué digo "nuestra"... está por la tuya. Han pensado específicamente en ti... y mira cómo se lo agradeces...
A la hoguera contigo, que eres un rojo, judeomasón, comunista, ateo y desafecto al régimen [jajaja] [jajaja] [jajaja]

pd: para ser honestos, los beneméritos amigos no tienen mucho que ver con la colocación de los radares; me temo que son órdenes de las cabezas pensantes de la DGT, con el ínclito Navarro al frente, a quien dios confunda muchos años. Amen.

Se te ha olvidado llamarle también Franquista PePero.
Saludos a todos.

Bertone.

 

[Bertone]

Si pone "80" hay que ir a ochenta. Qué no entendeis?
Saludos a todos.

Bertone.

 

[Asierv50]

anda que no hay radares puestos justo detras o delante de señales de 100, 120...etc, en la circunvalacion tordesillas direccion salamanca el limite esta en 100, ves la señal de 120 y piensas uy que bien ya puedo acelerar... pues no, porque 3 metros detras de esa señal esta el radar... si pasas a 110 la liaste!!

Bertone, me parece bien que haya radares, pero en algunos sitios estan puestos a traicion.

En la nueva autovia Salamanca-Bejar(Ruta de la Plata), esta ya toda abierta, bueno pues hay varios kilometros con rectas en los que el limite esta a 100, que lo pongan en la zona del puerto de bejar me parece correcto pero en rectas...

 

[CrazyBull]

Bueno, pues si no fuera poco lo visto, en el transcurso de un desplazamiento reciente, no pude evitar sacar la foto de la ubicación de este radar fijo, aquí, podemos apreciar, que el objetivo de la ubicación de los radares, no es claramente la recaudación (salvando las distancias [chungo]).

Pd: Por cierto, hay una señal de prohibición de adelantamiento a unos 50 metros, que nos tapa prácticamente por ubicación la visión de esta hasta prácticamente superarla.
Pd2: Espero, que los numerosos fans del benemérito cuerpo, mediten el post antes de apedrearme como en otras ocasiones. ;D [joder]

donde echaste la foto?

 

[CrazyBull]

Bueno, pues si no fuera poco lo visto, en el transcurso de un desplazamiento reciente, no pude evitar sacar la foto de la ubicación de este radar fijo, aquí, podemos apreciar, que el objetivo de la ubicación de los radares, no es claramente la recaudación (salvando las distancias [chungo]).

Pd: Por cierto, hay una señal de prohibición de adelantamiento a unos 50 metros, que nos tapa prácticamente por ubicación la visión de esta hasta prácticamente superarla.
Pd2: Espero, que los numerosos fans del benemérito cuerpo, mediten el post antes de apedrearme como en otras ocasiones. ;D [joder]

donde echaste la foto?

 

[Bijapi]

Si pone "80" hay que ir a ochenta. Qué no entendeis?
Saludos a todos.

Bertone.

Si yo estoy de acuerdo contigo Bertone ya no solo hay que hacer las cosas por que las diga la ley también por la moral de cada uno,yo en lo que no estoy de acuerdo con la dgt es en las velocidades esta claro que en autopista o autovia 120 eso tan claro como que ahora es de día de ehcho es asi en media Europa y en medio mundo por algo será.

Lo que no estoy de acuerdo es con la velocidad de la M30 por ejemplo, una via con mejor pavimento incluso que algunas autovias con 3 carriles o mas por sentido etc....En horas punta no se puede ir ni a 50 por los atascos que hay pero a las 3 de la mañana por que no ponerla a 100 por ejemplo decian de tramos con la velocidad varible,yo todavía ando esperando a verlos....Y luego el tema de los radares esta muy bien esta claro que la gente en el tema de la velocidad solo cumple si duele y si duele al bolsillo por que lo de los puntos a muchos....Les da igual me parece bien que se pongan radares pero por ue no se ponen radares en zonas donde se debería controlar mas la velocidad como una carretera comarcal llena de curvas y puntos negros,o una calle de Madrid a mi alguno en la Castellana,Raimundo Fernandez Villaverde me habra adelantado a 90 y a 100 y asi tantas cosas.....

Es que como funciona el palo no funciona nada.

 

[VOLVO_T]

Si pone "80" hay que ir a ochenta. Qué no entendeis?
Saludos a todos.

Bertone.

Si yo estoy de acuerdo contigo Bertone ya no solo hay que hacer las cosas por que las diga la ley también por la moral de cada uno,yo en lo que no estoy de acuerdo con la dgt es en las velocidades esta claro que en autopista o autovia 120 eso tan claro como que ahora es de día de ehcho es asi en media Europa y en medio mundo por algo será.

Lo que no estoy de acuerdo es con la velocidad de la M30 por ejemplo, una via con mejor pavimento incluso que algunas autovias con 3 carriles o mas por sentido etc....En horas punta no se puede ir ni a 50 por los atascos que hay pero a las 3 de la mañana por que no ponerla a 100 por ejemplo decian de tramos con la velocidad varible,yo todavía ando esperando a verlos....Y luego el tema de los radares esta muy bien esta claro que la gente en el tema de la velocidad solo cumple si duele y si duele al bolsillo por que lo de los puntos a muchos....Les da igual me parece bien que se pongan radares pero por ue no se ponen radares en zonas donde se debería controlar mas la velocidad como una carretera comarcal llena de curvas y puntos negros,o una calle de Madrid a mi alguno en la Castellana,Raimundo Fernandez Villaverde me habra adelantado a 90 y a 100 y asi tantas cosas.....

Es que como funciona el palo no funciona nada.

 

[Manuel1965]

Vamos a ver, estoy de acuerdo que las normas están para cumplirlas, aunque podamos ver que muchas limitaciones no son objetivas y obedecen a otros oscuros intereses que no son precisamente el de la seguridad.
Yo suelo cumplirlas a rajatabla, pero ya al margen de que estén bien o mal diseñados los límites en cada zona, creo que no es necesario pegar tanto la señal de límite al radar. Se puede alejar mas el radar o anticipar la señal, pero a mí me parece mala leche ponerla pegada, pues es fácil que mientras reduces, te pillen por muy poco exceso, sobre todo con la cercana tolerancia cero que se avecina.
Por cierto, en esta ubicación, no hay ningún peligro, es una recta con magnifica visibilidad y pistas externas asfaltadas de servicio para las 2 viviendas que podemos encontrar en 2 quilómetros a la redonda.

 

[Manuel1965]

Habría que apedrearte por pensar tan mal de los beneméritos amigos. [ok] [ok]
¿Cómo se te ocurre pensar que ese radar está ahí para recaudar? Está por nuestra seguridad. Qué digo "nuestra"... está por la tuya. Han pensado específicamente en ti... y mira cómo se lo agradeces...
A la hoguera contigo, que eres un rojo, judeomasón, comunista, ateo y desafecto al régimen [jajaja] [jajaja] [jajaja]

pd: para ser honestos, los beneméritos amigos no tienen mucho que ver con la colocación de los radares; me temo que son órdenes de las cabezas pensantes de la DGT, con el ínclito Navarro al frente, a quien dios confunda muchos años. Amen.

Se te ha olvidado llamarle también Franquista PePero.
Saludos a todos.

Bertone.

No hace mucho, un "piloto suicida japonés" ya me lo llamo, a mí y a otros foreros, en público y por privado, además de otras lindezas, creo que ese capítulo es mejor dejarlo como esta, enterrado.

Bueno, pues si no fuera poco lo visto, en el transcurso de un desplazamiento reciente, no pude evitar sacar la foto de la ubicación de este radar fijo, aquí, podemos apreciar, que el objetivo de la ubicación de los radares, no es claramente la recaudación (salvando las distancias [chungo]).

Pd: Por cierto, hay una señal de prohibición de adelantamiento a unos 50 metros, que nos tapa prácticamente por ubicación la visión de esta hasta prácticamente superarla.
Pd2: Espero, que los numerosos fans del benemérito cuerpo, mediten el post antes de apedrearme como en otras ocasiones. ;D [joder]

donde echaste la foto?

Está en una recta, en las proximidades de Santiago.

 

[Bertone]

Te ruego me indiques con más exactitud la ubicación del rador, por favor.
Saludos a todos.

Bertone.

 

[Bertone]

Habría que apedrearte por pensar tan mal de los beneméritos amigos. [ok] [ok]
¿Cómo se te ocurre pensar que ese radar está ahí para recaudar? Está por nuestra seguridad. Qué digo "nuestra"... está por la tuya. Han pensado específicamente en ti... y mira cómo se lo agradeces...
A la hoguera contigo, que eres un rojo, judeomasón, comunista, ateo y desafecto al régimen [jajaja] [jajaja] [jajaja]

pd: para ser honestos, los beneméritos amigos no tienen mucho que ver con la colocación de los radares; me temo que son órdenes de las cabezas pensantes de la DGT, con el ínclito Navarro al frente, a quien dios confunda muchos años. Amen.

Se te ha olvidado llamarle también Franquista PePero.
Saludos a todos.

Bertone.

No hace mucho, un "piloto suicida japonés" ya me lo llamo, a mí y a otros foreros, en público y por privado, además de otras lindezas, creo que ese capítulo es mejor dejarlo como esta, enterrado.



Pues que se tenga más cuidado a la hora de utilizar determinadas descripciones y adjetivos calificativos para no entrar en "materia" >brind>
Saludos a todos.

Bertone.

 

[vectra2439]

Te ruego me indiques con más exactitud la ubicación del rador, por favor.
Saludos a todos.

Bertone.
[/quot
bertone , si segun tu cumples las normas a rajatabla, te da igual la ubicacion de ese radar [melon]