Señor K, disfrute usted ;D
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/07/10/motor/1215722374.html
;>)
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/07/10/motor/1215722374.html
;>)
Una de Alonso
- Iniciador del tema Mel
- Fecha de inicio
Y si una vez Alonso en Ferrari sigue sin ganar, a qué se debería? (porque ya sabemos que ÉL nunca tiene la culpa de nada... :
)
Cuando el río suena....
)Cuando el río suena....
Creo que este año :jaent4 dijo:Y si una vez Alonso en Ferrari sigue sin ganar, a qué se debería? (porque ya sabemos que ÉL nunca tiene la culpa de nada... :
Cuando el río suena....
, en varias ocasiones, él ha reconocido que se ha equivocado en las carreras (P.e.: Mónaco, Canadá) ;D. Además, una cosa está clara, a todos los equipos les gustaría tenerlo en sus filas y los expertos lo consideran el piloto más completo del campeonato. Por último, en Silverstone no consiguió un mejor resultado debido a un error garrafal de su equipo, creo que en esto último estarás de acuerdo conmigo
Entre el coche, el equipo y los fallos, así le va al chaval.
Yo veo bien que todos los equipos lo quieran en sus filas. Es evolución natural que Nandito esté en Ferrari. Pero si no fuera por la política de los equipos, ahora mismo sería The Champion of the World (como Huracan Carter ;D) con McLaren.
En fin, que se va a tirar dos añitos sabáticos paseandose por los circuitos de Dios (Eclestone ;D)
Lo que to quiero decir, Su Ilu, es que muchos tenemos las esperanzas puestas en que cuando esté en Ferrari va a ser la ottia, y como nos vuelva a defraudar pues eso, que nos dará un poco de palo....
Yo veo bien que todos los equipos lo quieran en sus filas. Es evolución natural que Nandito esté en Ferrari. Pero si no fuera por la política de los equipos, ahora mismo sería The Champion of the World (como Huracan Carter ;D) con McLaren.
En fin, que se va a tirar dos añitos sabáticos paseandose por los circuitos de Dios (Eclestone ;D)
Lo que to quiero decir, Su Ilu, es que muchos tenemos las esperanzas puestas en que cuando esté en Ferrari va a ser la ottia, y como nos vuelva a defraudar pues eso, que nos dará un poco de palo....
V4L
Miembro Master
jaent4 dijo:Y si una vez Alonso en Ferrari sigue sin ganar, a qué se debería? (porque ya sabemos que ÉL nunca tiene la culpa de nada... :
Cuando el río suena....
Ahí le has dao
Voy a intentar olvidarme por un momento de la manía que le tengo, y planteo una cosita, desde el más frío y objetivo no-forofismo.
Este tipo es un gran piloto, algo que nadie, ni siquiera yo, discute.
Ahora bien: ¿es un piloto NOTORIAMENTE mejor que los demás? No, en absoluto. Creo que está más que demostrado que en F1 el más tonto hace relojes, que son todos -insisto, TODOS- buenísimos, y que las diferencias entre unos y otros son mínimas. Y por supuesto, las diferencias gordas las marcan los coches y los equipos, pero hoy por hoy, no los pilotos (ahora mismo no hay ningún Senna ni ningún Schummacher).
¿Y por qué digo esto? Porque creo, sinceramente, que Alonso se está dedicando a malgastar su crédito en prestigio. Está corriendo de un modo que deja en evidencia que él también se equivoca y falla, que no está a la distancia abismal del resto de pilotos que nos quieren vender determinados medios de incomunicación. Y que no se haga ilusiones, que la F1 va demasiado deprisa como para guardarle el sitio a un tío que mete la pata un par de veces.
Luego ya, podrá culpar al equipo, podrá tener la culpa el equipo, o se le acabarán las pilas a la virgen de Fátima; todo eso es irrelevante, porque cuentan los resultados, y hay unos cuantos pilotos que están demostrando que pueden obtener resultados, conducir bien, y hasta tener un trato más normal dentro del equipo (es un secreto a voces que Alonso no es precisamente un encanto de trato, por más que haya una clara operación de lavado de su imagen pública).
Dicho de otro modo: alguien piensa que Ferrari va a arriesgarse de futuro con un Alonso relativamente estancado -o a la baja, para sus más acérrimos fans, como yo ;D- teniendo a un Raikkonen y a un Massa que ganan sin problemas (vale, a Massa se le va la pinza, pero cuando se centra va tan rápido como el que más), a un Kovalainen, Kubica que prometen, y a alguno más que no recuerdo...
Yo no me haría muchas ilusiones...
Por cierto: parece que el Hamilton este no es tan malo, no? >
;D
Que la furia de Thor y Odín caigan sobre ti >disp> Zdis2> [melon] ;D, ahora no tengo tiempo de contestarte, pero ya lo haré , lo haré, lo haré, lo haré... ;DSeñor K dijo:jaent4 dijo:Y si una vez Alonso en Ferrari sigue sin ganar, a qué se debería? (porque ya sabemos que ÉL nunca tiene la culpa de nada... :
Cuando el río suena....
Ahí le has dao
Voy a intentar olvidarme por un momento de la manía que le tengo, y planteo una cosita, desde el más frío y objetivo no-forofismo.
Este tipo es un gran piloto, algo que nadie, ni siquiera yo, discute.
Ahora bien: ¿es un piloto NOTORIAMENTE mejor que los demás? No, en absoluto. Creo que está más que demostrado que en F1 el más tonto hace relojes, que son todos -insisto, TODOS- buenísimos, y que las diferencias entre unos y otros son mínimas. Y por supuesto, las diferencias gordas las marcan los coches y los equipos, pero hoy por hoy, no los pilotos (ahora mismo no hay ningún Senna ni ningún Schummacher).
¿Y por qué digo esto? Porque creo, sinceramente, que Alonso se está dedicando a malgastar su crédito en prestigio. Está corriendo de un modo que deja en evidencia que él también se equivoca y falla, que no está a la distancia abismal del resto de pilotos que nos quieren vender determinados medios de incomunicación. Y que no se haga ilusiones, que la F1 va demasiado deprisa como para guardarle el sitio a un tío que mete la pata un par de veces.
Luego ya, podrá culpar al equipo, podrá tener la culpa el equipo, o se le acabarán las pilas a la virgen de Fátima; todo eso es irrelevante, porque cuentan los resultados, y hay unos cuantos pilotos que están demostrando que pueden obtener resultados, conducir bien, y hasta tener un trato más normal dentro del equipo (es un secreto a voces que Alonso no es precisamente un encanto de trato, por más que haya una clara operación de lavado de su imagen pública).
Dicho de otro modo: alguien piensa que Ferrari va a arriesgarse de futuro con un Alonso relativamente estancado -o a la baja, para sus más acérrimos fans, como yo ;D- teniendo a un Raikkonen y a un Massa que ganan sin problemas (vale, a Massa se le va la pinza, pero cuando se centra va tan rápido como el que más), a un Kovalainen, Kubica que prometen, y a alguno más que no recuerdo...
Yo no me haría muchas ilusiones...
Por cierto: parece que el Hamilton este no es tan malo, no? >
seamos realistas, en motociclismo tenemos los mejores,en tenis idem de idem, en futbol ....(a lo mejor el burro toco la flauta) pero en automovilismo....seamos realistas....como dijo una vez un forero ...coche para DE LA ROSA que ya se le esta pasando el arroz.por lo menos una oportunidad.
Señor K dijo:jaent4 dijo:Y si una vez Alonso en Ferrari sigue sin ganar, a qué se debería? (porque ya sabemos que ÉL nunca tiene la culpa de nada... :
Cuando el río suena....
Ahí le has dao
Voy a intentar olvidarme por un momento de la manía que le tengo, y planteo una cosita, desde el más frío y objetivo no-forofismo.
Este tipo es un gran piloto, algo que nadie, ni siquiera yo, discute.
Ahora bien: ¿es un piloto NOTORIAMENTE mejor que los demás? No, en absoluto. Creo que está más que demostrado que en F1 el más tonto hace relojes, que son todos -insisto, TODOS- buenísimos, y que las diferencias entre unos y otros son mínimas. Y por supuesto, las diferencias gordas las marcan los coches y los equipos, pero hoy por hoy, no los pilotos (ahora mismo no hay ningún Senna ni ningún Schummacher).
¿Y por qué digo esto? Porque creo, sinceramente, que Alonso se está dedicando a malgastar su crédito en prestigio. Está corriendo de un modo que deja en evidencia que él también se equivoca y falla, que no está a la distancia abismal del resto de pilotos que nos quieren vender determinados medios de incomunicación. Y que no se haga ilusiones, que la F1 va demasiado deprisa como para guardarle el sitio a un tío que mete la pata un par de veces.
Luego ya, podrá culpar al equipo, podrá tener la culpa el equipo, o se le acabarán las pilas a la virgen de Fátima; todo eso es irrelevante, porque cuentan los resultados, y hay unos cuantos pilotos que están demostrando que pueden obtener resultados, conducir bien, y hasta tener un trato más normal dentro del equipo (es un secreto a voces que Alonso no es precisamente un encanto de trato, por más que haya una clara operación de lavado de su imagen pública).
Dicho de otro modo: alguien piensa que Ferrari va a arriesgarse de futuro con un Alonso relativamente estancado -o a la baja, para sus más acérrimos fans, como yo ;D- teniendo a un Raikkonen y a un Massa que ganan sin problemas (vale, a Massa se le va la pinza, pero cuando se centra va tan rápido como el que más), a un Kovalainen, Kubica que prometen, y a alguno más que no recuerdo...
Yo no me haría muchas ilusiones...
Por cierto: parece que el Hamilton este no es tan malo, no? >
Pues menos mal que olvidaste la mania que le tienes, si no es así ya no sé que pondrias. Pero no olvides otros datos importantes, como son que es un BICAMPEON DEL MUNDO
y por si fuera poco, jamas soñaste con que un español siquiera ganase una misera carrera, pero la moda del "contra" hace crecer a muchas personas sintiendose diferentes, no te lo tomes a mal ni como algo personal, pero no estamos hablando de un piloto de 35 años que hace 10 años fué una promesa, magic será magic esté en el equipo que esté, para algo es nuestro piloto español y con el que disfrutamos cada dos semanas, que es una lástima que no tenga un coche mejor, pues si, que tiene errores, es humano.
A ver, lo digo en serio: si te fijas, no me estoy metiendo con él, sólo cuento hechos bastante objetivos; crítica constructiva, si lo prefieres .
Y por supuesto que es bicampeón del mundo, eso no se lo quita nadie... pero tampoco tiene un significado extraordinario; me viene a la cabeza Damon Hill como ejemplo de lo que digo.
Racha tiene mucha razón, pero no toda; pensando en el bien de Alonso (me ablandaré con él un momento), lo triste es que ahora mismo no puede demostrar nada más allá de lo demostrado... y que debe preocuparse de no hacer demostraciones negativas, porque en F1 no existen las amistades ni las lealtades... y su caché/prestigio pueden descender.
Insisto, todo esto desde un punto de vista frío y objetivo y sin pretender meterme con él.
A partir de ahora conecto el "normal mode Alonso KK" ON, y os váis a enterar ;D
.Y por supuesto que es bicampeón del mundo, eso no se lo quita nadie... pero tampoco tiene un significado extraordinario; me viene a la cabeza Damon Hill como ejemplo de lo que digo
.Racha tiene mucha razón, pero no toda; pensando en el bien de Alonso (me ablandaré con él un momento
), lo triste es que ahora mismo no puede demostrar nada más allá de lo demostrado... y que debe preocuparse de no hacer demostraciones negativas, porque en F1 no existen las amistades ni las lealtades... y su caché/prestigio pueden descender.Insisto, todo esto desde un punto de vista frío y objetivo y sin pretender meterme con él.
A partir de ahora conecto el "normal mode Alonso KK" ON, y os váis a enterar ;D
sirballantines dijo:
No, no, ahí patinas
Porque yo era el primero que comentaba lo bueno que era este chico cuando estaba en fórmulas inferiores (no lo sigo desde el karting, tampoco te voy a engañar como hacen los auténticos advenedizos ;D) y aseguraba que iba a llegar lejos... (aunque también he tenido alguna discusión con cierto asturiano que vaticinaba que llegaría a campeón del mundo, y yo le decía que eso "habría que verlo". Obviamente él acertó.
).Mi manía hacia este tipo la he explicado muchas veces, y no se trata de ser repetitivos: me cae mal, está endiosado, es prepotente.
Y sintiéndolo mucho por los fans, el tiempo nos está dando la razón a quienes le criticamos; porque no cae especialmente bien, y ha demostrado tener errores que le cuesta un huevo admitir (y eso cuando lo hace
)Ya lo siento, pero mi nivel de patriotismo de baratillo no da para sentirme representado por un sujeto así; me es indiferente que sea español o de Zimbawe. Es más, casi casi me da pena que sea español, y sentí auténtica vergüenza ajena cuando le dieron el premio Príncipe de Asturias; fue la gota que colmó el vaso en nuestro querido país de pandereta y toros, el argumento para que muchos aficionados al motor le odiemos eternamente y sin muchas posibilidades de solución ;D.
Falta el remate para este alegato:
- coche para De la Rosa YA!.
- Pedrosa for president
>cuerno>
Hombre es dificil que con el coche y equipo que tiene pueda hacer mucho, pero el chico lo intenta ;>)> que personalmente para su caché de piloto le perjudica pues sí, pero bueno, no creo que sea el mas indicado para ponerle un turboreactor hipersonico al coche y así correr un poco mas o buscar la perfección total donada por el mas allá y no equivocarse nunca. Todos sabemos que peca de arrogancia por eso personalmente le viene muy bien estar un par de añitos con el R5 de renault. ;D
Estoy contigo en una cosa:
Coche para De la Rosa Ya.
pero en dos años tendría mucha gente en su contra, fuese malo o bueno. ;D
Coche para De la Rosa Ya.
pero en dos años tendría mucha gente en su contra, fuese malo o bueno. ;D
pero me tendría a mí a favor, cosa que no vale una mierda, pero a mí me mola mucho ;D
ME voy a ver el Tour, que esos sí que merecen un momumento
ME voy a ver el Tour, que esos sí que merecen un momumento
racha dijo:
Creo que no es nada realista decir que no tenia uno de los mejores coches sino el mejor.
El primer año Ferrari no iba ni a tiros y los Mclaren eran un poco menos fiables que los Renault. Fisichella es un piloto bastante mediocre y aun con esas acabo 5º ( parecido a lo que ocurre hoy en dia con Piquet)
El segundo año los que no tiraban eran los Mclaren con muchos problemas. Fue una lucha entre los Renault que eran los mejores coches hasta un poco más de mitad de temporada y luego llego la evolución de Ferrari que le hizo ser el mejor coche en el ultimo tramo de la temporada pero le faltaron un par de grandes premios.
Decir otra cosa sirve para engrandecer de manera poco honesta a alguien que seguramente no lo necesita.
[joder] [joder] [joder] Señor K me has pillado en un mal día para contestar, pero, por Thor , Odín y un huevo ;D, lo haré dentro de unos días. Las circunstancias mandan [ok]